Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/6623/24
Номер провадження 2-п/570/15/2025
У Х В А Л А
"24" червня 2025 р.
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., розглянувши клопотання представника відповідачки адвоката Заєць Вікторії Вікторівни про поновлення строку на звернення із заявою про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2025 року у справі позовом ТзОВ "ФІНПРОММАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ТзОВ "ФІНПРОММАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Заочним рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2025 року у справі позовом ТзОВ "ФІНПРОММАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики позов був задоволений частково.
19.06.2025 року до суду надійшла заява представника відповідачки адвоката Заєць Вікторії Вікторівни про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2025 року у справі позовом ТзОВ "ФІНПРОММАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Одночасно із подачею цієї заяви представник відповідачки просить суд поновити строки для звернення до суду, оскільки про рішення суду відповідачка не знала, а отримала рішення суду 05 червня 2025 року.
Суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
За положеннями ст. 284 ЦПК України, заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача.Заяву проперегляд заочногорішення можебути поданопротягом тридцятиднів здня йогопроголошення. заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідачка копії заочного рішення суду від 20.02.2025 року, яка була їй надіслана судом, не отримала, що підтверджується наявним в матеріалах справи повернутим поштовим відправленням №0610238007979, направленим на адресу відповідачки за останнім відомим місцем реєстрації.
Рішення суду відповідачка отримала лише 05 червня 2025 року, після того, як адвокат Заєць В. ознайомилась з матеріалами справи.
Таким чином строк для подання заяви про перегляд заочного рішення становить до 25.06.2025 року включно.
Заява про перегляд заочного рішення суду надійшла через систему «електронний суд» 19.06.2025 р.
За наявного заява про поновлення процесуальних строків підлягає до задоволення.
Керуючись ч.3 ст. 284 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Поновити відповідачці/її представнику строки на подачу заяви про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2025 року у справі позовом ТзОВ "ФІНПРОММАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Призначити справу за заявою представника відповідачки адвоката Заєць Вікторії Вікторівни про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2025 року у справі позовом ТзОВ "ФІНПРОММАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики до слухання на 09 липня 2025 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.
Про дату і час розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 128471782, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/6623/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: