Ухвала суду № 128471578, 27.06.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10497/25

У Х В А Л А

27 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 30.05.2025 року у справі №420/10497/25, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 року по справі №420/10497/25 було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо непроведення з 10.10.2024 року індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11, 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 та здійснити її перерахунок з 10.10.2024 року, із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796, з урахуванням вже виплачених сум.

Позовні вимоги в частині визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо проведення з 01.03.2021 року, 01.03.2022 року, 01.03.2023 року, 01.03.2024 року індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі у розмірі 1,11, у розмірі 1,14 та у розмірі 1,197 залишено без розгляду.

16.06.2025 року до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 30.05.2025 року по справі №420/10497/25, в обґрунтуванні якої зазначено, що в першому та тринадцятому абзацах мотивувальної частини рішення суду було помилково зазначено назву відповідача як «Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області» замість вірного «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, вірною назвою відповідача по справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Водночас, при виготовленні судового рішення від 30.05.2025 року у справі №420/10497/25 було допущене технічну описку, а саме в другому та чотирнадцятих абзацах рішення суду зазначено назву відповідача як «Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 5-11, 241, 243, 248, 253, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 30.05.2025 року у справі №420/10497/25.

Вважати вірною назву відповідача по всьому тексту рішення Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Викласти другий та чотирнадцятий абзаци рішення суду від 30.05.2025 року наступним чином:

«До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:».

« ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області та з 17.02.2020 року отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Білостоцький О.В.