Ухвала суду № 128471471, 27.06.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/18770/25

У Х В А Л А

27 червня 2025 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Білгород-Дністровська механізована колона №26" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Білгород-Дністровська механізована колона №26" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому просить:

-визнати протиправними та скасувати повністю податкове повідомлення рішення ГУ ДПС в Одеській області від 21.01.2025 №313615320709; податкове повідомлення рішення ГУ ДПС в Одеській області від 21.01.2025 №313915320709; податкове повідомлення рішення ГУ ДПС в Одеській області від 21.01.2025 №314215320709;

-визнати протиправними дії ГУ ДПС в Одеській області в безпідставному внесенні недостовірної інформації в інтегровану картку платника податків ТДВ «Білгород Дністровська механізована колона №26» щодо податкового боргу (штрафних санкцій) по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

-зобов`язати ГУ ДПС в Одеській області відкоригувати в інформаційній системі органів ДПС данні інтегрованої картки ТДВ «Білгород Дністровська механізована колона №26» шляхом виключення даних податкового боргу, що обліковується за результатами висновків за актом перевірки про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТДВ «Білгород Дністровська механізована колона №26» №53784/15-32-07-09-19 від 12.12.2024 та податковими повідомленнями рішеннями ГУ ДПС в Одеській області від 21.01.2025 №313615320709; від 21.01.2025 №313915320709; від 21.01.2025 №314215320709.

Суд вважає прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З урахуванням приписів статей 12, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до частини другої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.

Суд вважає необхідним зобов`язати відповідача надати інформацію про податкову адресу ОСОБА_1 згідно з даними Державного реєстру та облікової картки платника станом на час надіслання на її адресу податкового повідомлення-рішення № 1859517-2409-1509 від 07.04.2023.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Зобов`язати відповідача у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до суду докази вручення позивачу наказу Головного управління ДПС в Одеській області від 10.07.2024 № 6774-п.

Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.od.court.gov.ua, E-mail: inbox@adm.od.court.gov.ua. Телефони: Канцелярія тел.: (048) 705-57-93 факс: (048) 705-57-52 Інформаційний центр тел.: (048) 705-57-88.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ХУРСА