Справа № 3-995/10
ПОСТАНОВА
29 листопада 2010 р. Суддя Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов із ВДАІ м. Кіровськ при УДЇ УМВС України у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який приписаний за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
07.11.2010 р. об 09 год. 10 хв. по вул. Мендєлєєва, м. Кіровська, Луганської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом „Карпати” з явними ознаками алкогольного спяніння , від медичного обстеження на стан алкогольного спяніння відповідно до встановленого порядку ухилився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, та таким чином вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Ст. 130 ч. І КУпАП передбачає відповідальність за: „Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції”. Із протоколу про адміністративне правопорушення, та пояснень, які додаються до нього виходить, що правопорушник, винний у скоєні даного правопорушення.
Оскільки у судовому засіданні встановлено, що 07.11.2010 р. об 09 год. 10 хв. по вул. Мендєлєєва, у м. Кіровську ОСОБА_1 керував мопедом „Карпати” з ознаками алкогольного спяніння, від медичного обстеження на стан алкогольного спяніння відповідно до встановленого порядку ухилився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тому він підлягає адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Суддя, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП обставини які помякшують відповідальність, ст.35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, приходить до висновку про накладення стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно викладеного та керуючись ст. ст. 33-35, 130 ч.1, 283 і 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, належного до сплаті на користь держави, у сумі 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят ) гривень на р/р 33115336700023 в УДК м. Кіровськ 21081300 код 24046946 МФО 804013.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення у Апеляційний суд Луганської області через Кіровський міський суд.
Суддя Н.В.Нестеренко
Постанова набуває законної чинності 09.12.2010р.
Судове рішення № 12847123, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-995. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: