Ухвала суду № 128467766, 27.06.2025, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3854/21

УХВАЛА

27 червня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 липня 2021 року у справі №560/3854/21 вирішено адміністративний позов задовольнити. Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. Зобов`язати Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 05 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Від Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області надійшла заява про виправлення описки допущеної в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 липня 2021 року у справі № 560/3854/21 в реквізитах відповідача, а саме: замість «Управління праці та соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області» зазначити правильно "Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області".

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення суду від 09 липня 2021 року у справі № 560/3854/21, у тексті рішення суду помилково вказано вказано найменування відповідача - "Управління праці та соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області" замість правильного - "Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області".

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 липня 2021 року по справі № 560/3854/21, зазначивши в тексті рішення суду та реквізитах правильне найменування відповідача у справі - "Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області" замість помилково вказаного - "Управління праці та соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області про виправлення описки в рішенні суду від 09 липня 2021 року у справі № 560/3854/21 - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 липня 2021 року у справі № 560/3854/21, зазначивши в тексті рішення суду та реквізитах правильне найменування відповідача у справі - "Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області" замість помилково вказаного - "Управління праці та соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський