Ухвала суду № 128465526, 26.06.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/17743/24

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

26 червня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Андрусів У. Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 у справі №380/17743/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 у справі №380/17743/24 ухвалено:

« 1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

2. Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на корить ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з виплати індексації грошового забезпечення та компенсації втрати частини доходів у розмірі 205891,53 (двісті п`ять тисяч вісімсот дев`яносто одну) гривню 94 копійок, з відрахуванням податків та обов`язкових платежів.

3. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

4. Судові витрати розподілу не підлягають.».

Після ухвалення рішення суд установив, що в абз. 2 резолютивної частині допущено описку, а саме зазначено « 205891,53 (двісті п`ять тисяч вісімсот дев`яносто одну) гривню 94 копійок» замість « 205891 (двісті п`ять тисяч вісімсот дев`яносто одну) гривню 53 копійки».

Згідно з ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби у заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив у силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення у рішенні суду здійснювати у порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення, судом встановлено, що розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з виплати індексації грошового забезпечення та компенсації втрати частини доходів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 205891,53 грн.

Натомість в резолютивній частині рішення при зазначенні розміру середнього заробітку прописом помилково вказано « 205891,53 (двісті п`ять тисяч вісімсот дев`яносто одну) гривню 94 копійок».

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 у справі №380/17743/24 шляхом викладення абз. 2 резолютивної частини рішення у новій редакції.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Виправити описку у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 у справі №380/17743/24, а саме викласти абз. 2 резолютивної частини у новій редакції: «Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на корить ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з виплати індексації грошового забезпечення та компенсації втрати частини доходів у розмірі 205891 (двісті п`ять тисяч вісімсот дев`яносто одну) гривню 53 копійки, з відрахуванням податків та обов`язкових платежів».

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала про виправлення описки у судовому рішенні набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

СуддяАндрусів Уляна Богданівна