Ухвала суду № 128465263, 27.06.2025, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.06.2025
Номер справи
640/22249/21
Номер документу
128465263
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення до виконання виконавчого листа

27 червня 2025 року м. Київ Справа № 640/22249/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Харківській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовомГоловного управління ДПС у Харківській областідоДочірнього підприємства «Укрінвестпроект»простягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2022 у справі №640/22249/21 закрито провадження в адміністративній справі №640/22249/21 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Дочірнього підприємства "Укрінвестпроект" про стягнення податкового боргу; стягнуто з Дочірнього підприємства "Укрінвестпроект" на користь Головного управління ДПС у Харківській області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3810,80 грн. (три тисячі вісімсот десять гривень вісімдесят копійок).

22 листопада 2022 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист по справі №640/22249/21.

У подальшому, від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №640/22249/21.

Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва; утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві; визначено територіальну юрисдикцію Київського міського окружного адміністративного суду, яка поширюється на місто Київ.

Пунктом 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ установлено, що з дня набрання чинності цим Законом: до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2025 заяву передано на розгляд судді Жуковій Є.О.

Ознайомившись із заявою позивача, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 12 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною четвертою статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі, зокрема, пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У відповідності до частини п`ятої статті 12 наведеного Закону у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Частиною п`ятою статті 37 даного Закону визначено, що повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

З аналізу зазначених норм слідує, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються. Водночас, після переривання такого строку, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання в подальшому встановлюється з дня його повернення.

Згідно із частиною 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В свою чергу, повернення виконавчого документа стягувачу не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання, однак за умови дотримання стягувачем строків, встановлених статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження». Зокрема, виконавчі документи, за якими стягувачами є держава або державний орган можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судом встановлено, що виконавчий лист в адміністративній справі №640/22249/21 виданий 22 листопада 2022 року, строк пред`явлення до виконання 26 квітня 2022 року.

З матеріалів справи вбачається, виконавчий лист отриманий позивачем 06 грудня 2022 року, тобто після спливу строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Враховуючи викладене, беручи до уваги запровадження воєнного стану, Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 (зі змінами), поважність причин пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 22 листопада 2022 року у справі №640/22249/21, суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС у Харківській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись положеннями статей 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню ДПС у Харківській області строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 22 листопада 2022 року у справі №640/22249/21, до виконання строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України.

Суддя Жукова Є.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 128465263 ?

Документ № 128465263 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128465263 ?

Дата ухвалення - 27.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128465263 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128465263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128465263, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 128465263, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 27.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 128465263 відноситься до справи № 640/22249/21

Це рішення відноситься до справи № 640/22249/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128465262
Наступний документ : 128465267