Ухвала суду № 128462993, 26.06.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-в/759/290/25

ун. № 757/32912/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року Святошинський районний суд міста Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провідного інспектора Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації у м. Києві та Київській області» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У поданні зазначено, що ОСОБА_5 засуджена 14.06.2023 Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 200, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків у сфері підприємницької діяльності, або займатись підприємницькою діяльністю на строк 1 рік без конфіскації усього належного їй майна, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

09.10.2023 указаний вирок був взятий до виконання Святошинським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Засуджена викликалась до органу з питань пробації на 16.10.2023 та 20.10.2023, однак за викликами не з`явилась.

23.10.2023 Святошинським районним відділом з питань пробації розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місця знаходження (перебування) засудженого та направлені відповідні запити до ряду установ.

Згідно з вимогою, обробленою 11.01.2024, стало відомо, що ОСОБА_5 перебуває в ДУ «Київський СІЗО».

Згідно з вимогою, обробленою 22.04.2024, стало відомо, що ОСОБА_5 відбуває покарання у Збаразькій виправній колонії № 63 за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 30.11.2023.

Іспитовий строк ОСОБА_5 за вироком Печерського районного суду м. Києва від 14.06.2023 закінчився 14.06.2024, однак подання про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку до суду не направлялось у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 в період іспитового строку була засуджена 30.11.2023 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

У поданні зазначено, що кримінальні провадження №12023100050000486 та №12023100050002225 внесені до ЄРДР 07.02.2023, отже даний злочин не є таким, що скоєний у період іспитового строку.

Відтак, у поданні ставиться питання про звільнення засудженої від покарання по закінченню строку випробування, оскільки протягом іспитового строку засуджена кримінальних правопорушень не вчиняла.

У судовому засіданні провідний інспектор Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації у м. Києві та Київській області» ОСОБА_4 підтримав подання, просив його задовольнити. Пояснив, що під час іспитового строку ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчиняла, а кримінальні провадження, за якими її засуджено 30.11.2023 Оболонським районним судом м. Києва, зареєстровані ще до встановлення їй іспитового строку.

Прокурор заперечувала проти задоволення подання, оскільки органом пробації не зроблені запити до Оболонського районного суду м. Києва для отримання копії вироку від 30.11.2023 та до Збаразької виправної колонії № 63. Звернула увагу, що відповідно до вироку Оболонського районного суду м. Києва від 30.11.2023 ОСОБА_5 вчинила одне з кримінальних правопорушень в період іспитового строку, відтак підстави для звільнення її від покарання відсутні.

Вислухавши думку учасників, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу (ч. 3 ст. 78 КК України).

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

У судовому засіданні встановлено, що іспитовий строк засудженій ОСОБА_5 встановлений 14.06.2023 Печерським районним судом м. Києва.

Водночас відповідно до вироку Оболонського районного суду м. Києва від 30.11.2023 ОСОБА_5 засуджена за двома епізодами крадіжок, один з яких нею вчинений 19.06.2023, тобто в період іспитового строку.

За таких обставин ОСОБА_5 підлягала направленню за поданням органу пробації для відбування призначеного покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає подання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 14.06.2023 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6