Ухвала суду № 128461017, 27.06.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/949/24

Провадження № 1-во/529/3/25

УХВАЛА

про виправлення описки

27 червня 2025 рокуДиканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Диканського районного суду Полтавської області від 10 червня 2025 року в справі №529/949/24 у кримінальному провадженні № 12024175440000401 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 10 червня 2025 року у справі № 529/949/24 клопотання захисника обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12024175440000401 ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - адвоката ОСОБА_4 про доручення органу досудового розслідування провести огляд місця події задоволено частково. Доручено ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області провести огляд місця події.

Однак при постановленні вказаної ухвали допущено описку в другому абзації резолютивної частини ухвали, неповно вказано адресу проведення огляду, а саме не зазначено населений пункт "селище Диканька".

З огляду на це, у відповідності до положень ч. 1 ст. 379 КПК України суд ініціював питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

З огляду на вищевказані обставини, враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що така описка підлягає виправленню, оскільки не змінює суть ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.369, 372, 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Диканського районного суду Полтавської області від 10 червня 2025 року в справі № 529/949/24, а саме вважати вірним у резолютивній частині ухвали викладення другого абзацу в наступній редакції:

"Доручити ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області провести огляд території поблизу домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 та території біля воріт у вказаному домогосподарстві, під час якого скласти схеми та зробити фототаблиці до протоколу огляду місця події."

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1