Рішення № 128461006, 26.06.2025, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.06.2025
Номер справи
527/1392/25
Номер документу
128461006
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 527/1392/25

провадження 2/527/727/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 527/1392/25 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2025 року АТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 29700,03 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 30.12.2024 року уповноваженими представниками Глобинської дільниці Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» при проведенні технічної перевірки у помешканні споживача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п. 8.2.4, п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), а саме: пошкодження пристроїв шафи обліку, які закривали доступ до струмоведучих частин схеми обліку і до клем ввідного автомату. За фактом виявленого порушення, у присутності представника Денисенко Інни Володимирівни, був складений Акт про порушення № 017256. Особі продемонстроване виявлене порушення, про що останній поставив свій підпис в Акті, зауважень не надходило. Другий примірник акту направлено споживачу засобами поштового зв`язку. 19.02.2025 року було проведено засідання комісії, на якому було розглянуто Акт № 017256 та виконано розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в сумі 29700,03 грн. Відповідач повинен був сплатити кошти за необліковану енергію протягом 30 днів. Посилаючись на те, що до теперішнього часу вартість необлікованої електричної енергії відповідачем не відшкодована, представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь АТ «Полтаваобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 30208,72 грн, а також судовий збір в сумі 3028 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач, який про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, відзив на позов не направив.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 є власником домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.16).

Відповідно до Акту про порушення № 017256 від 30.12.2024 року, уповноваженими представниками Глобинської дільниці Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» під час проведення перевірки, за участю представника споживача ОСОБА_2 , на об`єкті споживання за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , було виявлено порушення п. 8.2.4, п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), а саме: пошкодження пристроїв шафи обліку, які закривали доступ до струмоведучих частин схеми обліку і до клем ввідного автомату. Виявити пошкодження при контрольному огляді можливість була.

Представник споживача в поясненнях до акту зазначив, що пошкодження відбулось внаслідок пориву вітру (а.с.4-6) .

Як вбачається з Протоколу № 017256 засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та/або умов договору від 19 лютого 2025 року, комісією було розглянуто АКТ № 017256 від 30.03.2024 року та встановлено, що споживач на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , порушив п.8.2.4, 8.4.2 ПРРЕЕ пошкодження пристроїв шафи обліку, які закривали доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку і до клем ввідного автомату (а.с.10).

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ по акту № 017256 від 30.12.2024 року, вартість необлікованої електроенергії обсягом 2694 кВт\год становить 29700,03 грн (а.с.11).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Як зазначено в п. 2.3.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Згідно п.п. 8 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач електричної енергії зобов`язаний: забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.

Відповідно до п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Відповідно доч.1ст.77ЗУ «Проринок електричноїенергії» учасникиринку,які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Як зазначено в ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи те, що відповідачем було порушено правила користування електричною енергією, у зв`язку з чим позивач обґрунтовано склав акт про порушення та нарахував до сплати вартість необлікованої електричної енергії, відповідач у добровільному порядку суму вартості спожитої необлікованої електричної енергії не сплатив, суд дійшов висновку, що позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають до стягнення на користь позивача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 78-80, 141, 258, 268, 352,281, 282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , на користьАкціонерного товариства«Полтаваобленерго» вартістьнеоблікованої електричноїенергії внаслідокпорушення ППРЕЕв сумі 29700,03 грн (двадцять дев`ять тисяч сімсот гривень 03 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго судовий збір в сумі 3028 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

позивач: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» (36022, м. Полтава, вул. Ст. Поділ, 5, РНОКПП 00131819);

відповідач: ОСОБА_1 (місцереєстрації: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ).

Суддя Т. В. Левицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 128461006 ?

Документ № 128461006 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128461006 ?

Дата ухвалення - 26.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128461006 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128461006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128461006, Глобинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 128461006, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 26.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 128461006 відноситься до справи № 527/1392/25

Це рішення відноситься до справи № 527/1392/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128461004
Наступний документ : 128461007