Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/15176/24
Провадження №2-во/369/160/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Скрипник О.Г.
при секретарі судового засідання Гребенюк Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо про виправлення описки у рішенні суду,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 квітня 2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вишнева державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
В рішенні суду допущена описка, а саме: невірно зазначено по-батькові позивача: замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до статті 2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства,
Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільних справах» від18 грудня 2009 року №14 передбачено, що, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичної помилки, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Допущена описка в рішенні суду є технічною, не впливає на зміст рішення, а тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 квітня 2025 року, вірно зазначивши прізвище, ім`я та по-батькові позивачки: « ОСОБА_1 » замість неправильно вказаного: « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 15- денний строк апеляційної скарги з дня постановлення судового рішення.
Суддя Оксана СКРИПНИК
Судове рішення № 128460744, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/15176/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: