Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/11822/25
Провадження № 2/161/4230/25
УХВАЛА
про залишення без руху
23 червня 2025 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
17.06.2025 представник Усенко М.І. в інтересах ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» через систему «Електронний суд» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В позовній заяві зазначено про те, що відповідачу було відкрито рахунок та надано кредит у сумі 7600,67 грн. на строк 1462 днів у період з 16.04.2020 по 16.06.2024. Однак, позивач на зазначив доказів, які підтверджують такі обставини, і не надав суду таких доказів.
Отже, позивачу слід (1) зазначити докази, які підтверджують зазначену ним обставину («надано кредит у сумі 7600,67 грн. на строк 1462 днів у період з 16.04.2020 по 16.06.2024»), та подати суду такі докази. У випадку, якщо позивач вважає, що такі докази вже подані, то йому слід вказати який доказ підтверджує обставину конкретно надання кредиту в розмірі 7600,67 грн. та конкретно строку кредитування - 1462 днів (з 16.04.2020 по 16.06.2024).
Позивач надав розрахунок заборгованості, з якого слідує, що заборгованість за кредитним договором становить 21550,36 грн, з них: 7600,67 грн. - тіло кредиту, 6733,83 грн. - проценти за користування кредитом, 7215,86 грн. - комісія. Тобто цей документ містить лише узагальнені показники по процентах та комісії, без пояснення яким чином вони були нараховані.
Отже, позивачу слід (2) надати суду детальний розрахунок заборгованості за процентами (з посиланням на конкретні умови кредитного договору), в якому вказати: базу нарахування процентів, процентну ставку, яка застосовувалася за відповідний період, період нарахування процентів тощо.
Також, позивачу слід (3) надати суду детальний розрахунок заборгованості за комісією (з посиланням на конкретні умови кредитного договору), в якому вказати: базу нарахування комісії, розмір комісії, який застосовувався за відповідний період, період нарахування комісії (або вказати про одноразовий характер нарахування комісії) тощо.
При цьому, у випадку здійснення позичальником певних проплат за кредитним договором, то позивачу слід відобразити їх у відповідному розрахунку заборгованості, в тому числі зазначити на погашення яких сум вони були зараховані (тіла кредиту, процентів, комісії тощо)
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із встановленими недоліками позовної заяви її слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Д. Шестернін
Судове рішення № 128459748, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/11822/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: