Ухвала суду № 128459292, 27.06.2025, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/314/25

Провадження № 2/745/133/2025

УХВАЛА

іменем України

27 червня 2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсядо судуз позовноюзаявою до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,мотивуючи позовнівимоги тим,що 12.10.2023 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір. На підставі укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 4500,00 грн, строком на 42 дні. Відповідач не надавав своєчасно позичальнику грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками. Таким чином, у порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала, станом на 22.11.2023 утворилась заборгованість у сумі 8469 грн (тіло кредиту 4500 грн, відсотки 3969 грн), яку відповідач добровільно не сплачує.

Від представника позивача Павленка Д.О. надійшла заява про закриття провадження у справі. Наслідки відмови від позову ,передбачені ч. 2 ст.256 ЦПК України.

Представник позивача Павленко Д.О., відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача адвокат Сльозка А.Ф. в судове засідання не з"явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 255, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадженняу справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю"Споживчийцентр"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.А.Смаль