Ухвала суду № 128458177, 27.06.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6477/24

2-п/214/59/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року

Суддя Саксаганськогорайонного судум.Кривого РогуДніпропетровської областіЧернова Н.В.,розглянувши матеріализаяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 проперегляд заочногорішення Саксаганськогорайонного судум.Кривого Рогу Дніпропетровської областівід 10 січня 2025року уцивільній справі№216/6477/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», інтереси якого представляє Шведка Деніела Ігорівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2025 року ОСОБА_2 звернувся з заявою до суду, в якій просить прийняти заяву про скасування заочного рішення Саксаганськогорайонного судум.Кривого Рогу Дніпропетровської областівід 10 січня 2025року уцивільній справі№216/6477/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», інтереси якого представляє Шведка Деніела Ігорівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

В обґрунтування вимог заяви зазначив, що заочним рішенням Саксаганськогорайонного судум.Кривого Рогу Дніпропетровської областівід 10 січня 2025року уцивільній справі№216/6477/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», інтереси якого представляє Шведка Деніела Ігорівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості було задоволено вимоги позивача.

Щодо причин неявки в судові засідання зазначає, що про судове рішення він не знав. Не отримував повістки про виклик до суду. Таким чином, представник відповідач вважає, що наведені ним обставини є свідченням необхідності перегляду заочного рішення суду від 10 січня 2025року уцивільній справі№216/6477/24.

За результатами протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали заяви передано на розгляд судді Чернової Н.В. 16.06.2025 року.

Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстави для залишення її без руху відсутні.

З огляду на зазначені відповідачем обставини, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 261,280-288,351-353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 проперегляд заочногорішення Саксаганськогорайонного судум.Кривого Рогу Дніпропетровської областівід 10 січня 2025року уцивільній справі№216/6477/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», інтереси якого представляє Шведка Деніела Ігорівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання по справіна 11 годину 40 хвилин 03 липня 2025 рокув приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіза адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №3, ІІ поверх.

Невідкладно надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення разом з копіями доданих до неї матеріалів позивачеві.

У судове засідання викликати сторони, повідомивши їх у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду заяви. Зобов`язати представників надати до суду документи, які б підтверджували їх повноваження на представництво інтересів сторін в рамках даної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова