Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/6825/25
Провадження № 1-кс/204/1915/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 22024040000001400, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,-
встановив:
До Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 22024040000001400, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 22024040000001400 від 25.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України. Так, представники влади Російської Федерації, діючи всупереч вимогам принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), Гаазьких конвенцій 1907 року, IV Женевської конвенції 1949 року, спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів збройних формувань Російської Федерації на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації. Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому неодноразово продовжено та який триває до теперішнього часу. Також, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо удосконалення відповідальності за колабораційну діяльність та особливостей застосування запобіжних заходів за вчинення злочинів проти основ національної та громадської безпеки» № 2198-IX від 14.04.2022 внесено зміни до Кримінального Кодексу України шляхом його доповнення ст. 111-2 «Пособництво державі-агресору». В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу охорони праці та промислової безпеки об`єкту критичної інфраструктури ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб» (ЄДРПОУ 35537363), (юридична адреса: Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, місто Нікополь, проспект Трубників, будинок, 56), у невстановлений точно період часу, однак не пізніше січня 2025 року, перебуваючи на території України, діючи дистанційно із використанням комп`ютерної техніки модель: Dell Latitude 3410, серійний номер: BF4JQ93, який має «Mac Wi-Fi 5c:61:99:21:73:5b», ІР адреса:172.17.192.190, почав виконувати функції персонального менеджера суб`єктів господарювання на території РФ, із метою забезпечення здійснення ними господарської діяльності та отриманням за свої дії грошової винагороди, а саме: у групі компаній «Снаб-Центр» (юридична адреса: рф, м. москва, вул. Озерна, буд. 42, до складу якої входить близько 20 підприємств на території рф), група компаній «Солюс» (юридична адреса: м. москва, вул. Цегляні Виїмки, 2к1, до складу входить близько 10 підприємств на території рф), група компаній «Р-ТЕК» (юридична адреса: м. Москва, Волоколамське шосе, буд. 142, до складу входить близько 20 підприємств на території рф), група компаній «Небо» (юридична адреса: м. Москва, вул. Цегляні Виїмки, 2к1, до складу входить близько 20 підприємств на території рф), сприяє їх господарській діяльності (організовує закупівлі/продаж ТМЦ), у тому числі співпрацюючи з державними органами рф, в процесі виконання оборонного замовлення для міністерства оборони рф. Здійснюючи діяльність в інтересах суб`єктів господарювання рф, ОСОБА_6 , використовує низку псевдонімів та електронні поштові скриньки, зареєстровані на доменах, що контролюються РФ зокрема: ОСОБА_7 ); ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ОСОБА_11 ); ОСОБА_12 ); ОСОБА_13 ); ОСОБА_14 ); ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ); ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), « ОСОБА_17 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) із метою маскування своєї особи від українських правоохоронних органів. Так, у невстановлений в ході досудового розслідування час однак не пізніше січня 2025 року у ОСОБА_6 виник злочинний умисел пособництво державі -агресору, а саме збір, підготовку та передачу матеріальних ресурсів представникам держави-агресора юридичним особам (військовим навчальним закладам), що входять до віськово - оборонного комплексу країни - агресора. Із метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, почав дистанційно виконувати завдання, поставлені представниками низки суб`єктів господарювання, зареєстрованих та функціонуючих на території рф, а саме: ТОВ «Трансснаб» (ІНН 7814816383, РФ, м. Санкт-Петербург, просп. Великий Сампсонієвський, буд. 68Н), ТОВ «Салаватнефтехимремстрой-СПБ», м. Санкт-Петербург, які виразились у добровільній підготовці та передачі матеріальних ресурсів, а саме: вибухозахисних відеокамер Реліон А-300-OF-IP-4Мп-220VAC-Z, у кількості 6шт., вибухозахисних відеокамер Реліон А-300-IP-4Мп-220VAC-Z, у кількості 32шт., модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-106-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 101 кг), у кількості 4 шт., організував постачання модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-106-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 101 кг), у кількості 4 шт., модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-180-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 171 кг), у кількості 16 шт., модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-180-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 182 кг), у кількості 48 шт., модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-180-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 173 кг), у кількості 24 шт., модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-106-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 91 кг), у кількості 2 шт., модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-106-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 83 кг), у кількості 2 шт., модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-180-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 195 кг), у кількості 68 шт., модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-180-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 184 кг), у кількості 34 шт., модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-106-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 78 кг) у кількості 1 шт., а також комплектуючих та складових частин, представникам держави-агресора. ОСОБА_6 , усвідомлюючи факт воєнної агресії Російської Федерації проти України, характер цієї збройної агресії та її міжнародно-правову кваліфікацію, продовжував виконувати дистанційно завдання, пов`язані з забезпеченням господарської діяльності згаданих суб`єктів РФ, здійснюючи організацію закупівель і логістики матеріальних ресурсів, у тому числі - товарів військового або подвійного призначення. Діючи добровільно, з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , діючи під псевдонімом « ОСОБА_16 », як менеджер ТОВ «Трансснаб» (ІНН 7814816383, РФ, м. Санкт-Петербург, просп. Великий Сампсонієвський, буд. 68Н), у січні 2025 року організував процес постачання вибухозахисних відеокамер Реліон А-300-OF-IP-4Мп-220VAC-Z, у кількості 6шт., вибухозахисних відеокамер Реліон А-300-IP-4Мп-220VAC-Z, у кількості 32шт., для потреб Михайлівської військової артилерійської академії (м. Санкт-Петербург, вул. Комсомола, буд. 22, Калінський район) на підставі рахунку на оплату №5000843 від 14.01.2025 на суму 11 546 503,80 російських рублів, за що отримує грошову винагороду. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , 17 березня 2025 року, діючи під псевдонімом « ОСОБА_17 », як менеджер компанії «Салаватнефтехимремстрой-СПБ», організував постачання модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-106-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 101 кг), у кількості 4 шт., організував постачання модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-106-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 101 кг), у кількості 4 шт., модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-180-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 171 кг), у кількості 16 шт., модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-180-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 182 кг), у кількості 48 шт., модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-180-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 173 кг), у кількості 24 шт., модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-106-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 91 кг), у кількості 2 шт., модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-106-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 83 кг), у кількості 2 шт., модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-180-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 195 кг), у кількості 68 шт., модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-180-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 184 кг), у кількості 34 шт., модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-106-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 78 кг) у кількості 1 шт., на адресу Військово-повітряної Академії ім. Професора Жуковського та Гагаріна, м.Воронеж, РФ, вул. Старих Большевиків, 54, на суму 22 450 000 російських рублів. за що отримав грошову винагороду. При цьому, ОСОБА_6 , усвідомлювався суспільно небезпечний характер своїх дій, їх протиправність та наслідки для національної безпеки України, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на пособництво державі-агресору, добровільно вчинив дії, спрямовані на надання матеріальних ресурсів Російській Федерації, яка з 2014 року здійснює збройну агресію проти України, оскільки своєчасне забезпечення військово-промислового комплексу та підприємств критичної інфраструктури, установ та організацій, органів державної влади, а також підрозділів збройних сил та інших формувань Російської Федерації, якою не приховується факт повномасштабного збройного вторгнення на територію України, а також встановлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема резолюцією Генеральної Асамблеї ООН ES-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», сприяє здійсненню військової агресії російської федерації проти України. Таким чином, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою завдання шкоди Україні, вчинив умисні дії, спрямовані на добровільний збір, підготовку та передачу представникам держави-агресора матеріальних ресурсів, а саме: модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-106-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 101 кг), у кількості 4 шт., організував постачання модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-106-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 101 кг), у кількості 4 шт., модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-180-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 171 кг), у кількості 16 шт., модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-180-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 182 кг), у кількості 48 шт., модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-180-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 173 кг), у кількості 24 шт., модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-106-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 91 кг), у кількості 2 шт., модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-106-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 83 кг), у кількості 2 шт., модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-180-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 195 кг), у кількості 68 шт., модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-180-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 184 кг), у кількості 34 шт., модулів газового пожежогасіння МПА-NVC1230 (50-106-50) (ГОТВ Sineco 1230), (маса ГОТВ 78 кг) у кількості 1 шт., вибухозахисних відеокамер Реліон А-300-OF-IP-4Мп-220VAC-Z, у кількості 6шт., вибухозахисних відеокамер Реліон А-300-IP-4Мп-220VAC-Z, у кількості 32шт., на користь суб`єктів господарської діяльності, який знаходиться на території Російської Федерації. Крім того, встановлено зв`язки ОСОБА_6 , яких наступний залучив до вищевказаної протиправної діяльності, а саме: ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . На підставі викладеного у органу досудового розслідування наявна інформація, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі та (або) документи, що підтверджують причетність вказаних осіб до злочинної діяльність. можуть знаходитись речі та (або) документи, що підтверджують причетність вказаних осіб до злочинної діяльність. Єдиним можливим та необхідним у даному випадку шляхом для законного отримання доступу до необхідної інформації, забезпечення її схоронності та можливості подальшого використання як доказу у кримінальному провадженні є проведення обшуку за вищевказаною адресою. У обґрунтування необхідності проведення обшуку слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення та винуватість обвинуваченого у його вчиненні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Підставою для проведення слідчої дії відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Метою проведення обшуку є встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджують злочину діяльність вищевказаних осіб та причетність інших осіб, дії яких направленні на вчинення злочину. Обставини кримінального провадження, а також установлені у ході досудового розслідування дані, що підтверджуються доказами, наявними в матеріалах провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що у результаті обшуку будуть виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинюваного злочину, знаряддя його вчинення та інші дані, що мають суттєве значення для кримінального провадження. Необхідність у проведенні обшуку викликана тим, що гарантії недоторканості приватної власності знаходяться під посиленим захистом закону, і досягти цілей, що можуть бути досягнуті під час проведення обшуку, шляхом проведення інших слідчих дій неможливо. Зокрема, в ході досудового розслідування були отримані дані про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходиться комп`ютерні системи або їх частини; (комп`ютери, ноутбуки; планшети, переносні комп`ютери тощо), мобільні термінали систем зв`язку (мобільні телефони та ін.); сім-картки; електронні носії інформації (лазерні диски, флеш-накопичувачі, жорсткі диски, сервери, інші носії інформації); документи, що підтверджують факт співпраці з російськими юридичними особами; SIM-картки та електронні поштові акаунти, зареєстровані на псевдоніми, тощо; пристрої для доступу до криптовалют (апаратні гаманці, seed-фрази, доступи до обмінників); готівкові грошові кошти, отримані від здійснення протиправної діяльності; банківські картки та особисті документи осіб, на яких відкриті рахунки в банківських установах, де можуть зберігатись безготівкові грошові кошти, отримані від здійснення протиправної діяльності; оболонки від сім карток (картхолдери); маршрутизатори; роутери; документальні носії інформації та особисті записи (записники, блокноти, чорнові записи тощо), а також інші докази причетності до вказаної протиправної діяльності ОСОБА_6 , а також інших осіб, що мають значення для досудового розслідування. Мобільні термінали, комп`ютерні системи або їх частини, та матеріальні носії будуть вилучатися з метою подальшого проведення судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів на предмет виявлення наявних та видалених відеозаписів, зображень, у тому числі текстових повідомлень, щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111-2 КК України. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна об`єкти нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться у власності ОСОБА_22 . Особи, у володінні яких перебуває вищезазначене майно, не являються народними депутатами України, професійними суддями України, адвокатами чи іншими особами, щодо яких розповсюджується особливий порядок кримінального провадження, відповідно до ст. 480 КПК України. Таким чином, відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в них містяться, можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення під час судового розгляду. Крім того, отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, як проведення обшуку, не можливо, оскільки у разі направлення відповідного запиту в порядку ст. 93 КПК України або отримання ухвали про надання тимчасового доступу причетні особи зацікавлені у зміні або знищенні документів. На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що відшукуванні речі і документи знаходяться в зазначеному приміщенні та мають важливе значення для досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення тяжкого злочину. У зв`язку з чим, слідчий звертається до суду з даним клопотанням про проведення обшуку.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Вислухавши думку слідчого, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, враховуючи положення ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
В ході судового розгляду слідчим доведено, що на даний час в рамках кримінального провадження №22024040000001400, проводиться комплекс заходів з метою відшукання та вилучення речей та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення. З матеріалів провадження вбачається, що за вказаною адресою можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження і можуть бути доказами в ході судового розгляду, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку. За викладених обставин, обшук є доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей та документів, які мають значення для досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 22024040000001400, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № № 22024040000001400 від 25.11.2024: старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління ОСОБА_23 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління ОСОБА_24 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління ОСОБА_25 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління ОСОБА_26 , старшому слідчому слідчого відділу Управління ОСОБА_27 , слідчому слідчого відділу ОСОБА_28 , старшому слідчому слідчого відділу Управління ОСОБА_29 , слідчому слідчого відділу Управління ОСОБА_30 , слідчому слідчого відділу Управління ОСОБА_31 , старшому групи прокурорів відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, на проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться у власності ОСОБА_22 , де проживає громадянин України ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерні системи або їх частини; (комп`ютери, ноутбуки; планшети, переносні комп`ютери тощо), мобільні термінали систем зв`язку (мобільні телефони та ін.); сім-картки; електронні носії інформації (лазерні диски, флеш-накопичувачі, жорсткі диски, сервери, інші носії інформації); документи, що підтверджують факт співпраці з російськими юридичними особами; SIM-картки та електронні поштові акаунти, зареєстровані на псевдоніми, тощо; пристрої для доступу до криптовалют (апаратні гаманці, seed-фрази, доступи до обмінників); банківські картки та особисті документи осіб, на яких відкриті рахунки в банківських установах, де можуть зберігатись безготівкові грошові кошти; оболонки від сім карток (картхолдери); маршрутизатори; роутери; документальні носії інформації та особисті записи (записники, блокноти, чорнові записи тощо), а також інші докази причетності до вказаної протиправної діяльності ОСОБА_6 , а також інших осіб, що мають значення для досудового розслідування.
Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 128457789, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/6825/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: