Ухвала суду № 128457521, 27.06.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1788/25

2/212/1765/25

У Х В А Л А

іменем України

27 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:

головуюча суддя:Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання :Розинько К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу №212/1788/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

19.02.2025року представникпозивача ЗахароваК.Р.через систему«Електронний суд»звернулась досуду із зазначенимпозовом,в якомупросила стягнутиз ОСОБА_1 на користьАТКБ «ПРИВАТБАНК»загальну суму заборгованості за Кредитним договором №б/н від 10.01.2020 р. в розмірі 38170,87 гривень, з яких: - заборгованість за тілом кредита 31689,70 гривень; - заборгованість за простроченими відсотками 6481,17 гривень та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

21.02.2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

07.04.2025 року ухвалою суду витребовано у Міністерства соціальної політики України інформації з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо відповідача ОСОБА_1 .

16.06.2025 року відповідно відповіді з Міністерства соціальної політики України, відповідач ОСОБА_1 фактично проживає: АДРЕСА_1 з 05.10.2022 року ( а.с.65), відноситься до Краматорського району м. Краматорськ.

Згідно з рішенням Вищої ради правосуддя № 747/0/15-23 від 25.07.2023 року змінено територіальну підсудність Краматорського міського суду Донецької області на період воєнного стану до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно ч.1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п.1 ч.1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно дост. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1ст. 378 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи положенняст. 27 ЦПК Українита рішення Вищої ради правосуддя № 747/0/15-23 від 25.07.2023, суд приходить до висновку, що вказану позовну заяву необхідно передати за підсудністю на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, як суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Керуючись ст.ст.27,31,32,259-261,353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву№212/1788/25за позовомАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості-передати запідсудністю нарозгляд доДніпропетровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті (52005,Дніпропетровськоїобл., смт. Слобожанське, вул. Героїв України, 7).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 27.06.2025 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна