Ухвала суду № 128457515, 27.06.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/355/25

2-сз/212/24/25

У Х В А Л А

іменем України

27 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:

суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Розинько К.А.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

13.01.2025 року представник позивачазвернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» суму заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2014 року по 30.09.2024 рік у розмірі основного боргу 28192,79 грн, інфляційні втрати у розмірі 8758,22 грн., 3% річних у розмірі 2480,98 грн., плату за абонентське обслуговування у розмірі 150,12 грн., пеню в розмірі 326,04 грн., всього 39908,15 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 грн.

30.04.2025 року ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження відносно ОСОБА_2 в зв`язку зі смертю.

30.04.2025 року ухвалою суду відносно ОСОБА_1 відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

07.05.2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача Цвинда В.В. надіслав заяву про повернення судового збору.

19.06.2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача Цвинда В.В. надіслав клопотання про залишення заяви про повернення сплаченого судового збору без розгляду, як помилково поданої.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За викладених обставин, суд вважає,щозаяву представник позивача Цвинда В.В. про повернення судового збору слідзалишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про повернення судового збору- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення доДніпровського апеляційногосуду,а уразі розглядусправи безповідомлення (виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна