Рішення № 128457191, 18.06.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/11015/24

(2/199/1822/25)

РІШЕННЯ

Іменем України

18.06.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Чорнойвана О.В.,

представника позивача Замкової І.А., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м.Дніпрі справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачами електричної енергії.

Також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до договору купівлі-продажу серії ВЕК №422245 від 04.04.2007 року, посвідченого Першою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою, реєстровий №6-950, є власниками будинку АДРЕСА_1 , однак всупереч п.2.1.3. ПРРЕЕ, договору на користування та постачання електричної енергії не укладали.

При цьому, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявами про відмову від постачання та користування електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», не звертались.

Так, 22.03.2024 року під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок, у відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 , згідно із п. 8.2.5 ПРРЕЕ, було виявлено порушення ПРРЕЕ та складено Акт про порушення №ДН008088, яким зафіксовано: самовільне підключення струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» із порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано алюмінієвим дротом 2 х 2,5 мм кв., в розрізі ввідного дроту виявити яке при контрольному огляді можливості не було. Для виявлення місця підключення був здійснений частковий демонтаж оздоблювальних матеріалів (гофра, кліпса). При ввімкненні навантаження імпульси відсутні, лічильний механізм розрахункового лічильника не враховує електричну енергію, покази лічильника не змінюються, спожита електрична енергія не враховується. Порушення продемонстровано споживачу.

Акт про порушення було складено за участю відповідача ОСОБА_1 , яка підписала складений Акт без зауважень.

Відповідачів відповідно до акту про порушення було запрошено на комісію із розгляду складеного акту про порушення, яка була призначена на 04.04.2024 року.

04.04.2024 року відбулося засідання комісії із розгляду актів про порушення у присутності відповідача ОСОБА_1 , на підставі чого складено протокол №28/24 та прийнято рішення провести нарахування вартості необлікованої еклектичної енергії у розмірі 63259,39 гривень.

Сума завданих збитків не була добровільно відшкодована відповідачами у розмірі 63259,39 гривень.

Оскільки, вказані дії споживачів є порушеннями правовідносин у сфері електроенергетики, що регламентуються вимогами Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 та ст.714 ЦК України, тому позивач просив стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вартість необлікованої еклектичної енергії у розмірі 63259,39 гривень, а також витрати по сплаті судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду відзив на позов, в якому заперечувала проти задоволення позовних вимог та зазначила, що вона разом із сином ОСОБА_2 є власниками будинку АДРЕСА_1 .

Також вказала, що своєчасно здійснює оплату комунальних послуг та заперечує факт самостійного підключення до електричної мережі.

Крім цього зазначає, що у період із 07.09.2023 року по 09.11.2023 року у будинку АДРЕСА_1 , проживала сім`я біженців, які, на її думку, і могли здійснити самостійне підключення до електричної мережі.

Також вказує на порушення з боку позивача під час проведення технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок та процедури складання акту про порушення.

На думкувідповідача ОСОБА_1 , позивачем було безпідставно здійснено нарахування суми заборгованості з використання не облікованої електричної енергії, а сам розрахунок з використання не облікованої електричної енергії вважає необґрунтовано завищеним та таким, що не відповідає тарифам на електричну енергію, які діяли у вказаний період часу.

Посилаючись на вказані обставини, відповідач ОСОБА_1 просила суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Також зазначила, що її син ОСОБА_2 обізнаний про наявність вказаної справи, однак тривалий час проживає в іншій країні, будинком не користується та не має відношення до даного порушення.

У судовому засіданні представник позивача Замкова І.А. позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на обставини, які вона зазначила у відзиві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.7).

Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до договору купівлі-продажу серії ВЕК №422245 від 04.04.2007 року, посвідченого Першою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою, реєстровий №6-950, є власниками будинку АДРЕСА_1 (а.с.9,10), однак всупереч п.2.1.3. ПРРЕЕ, договору на користування та постачання електричної енергії не укладали.

При цьому, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявами про відмову від постачання та користування електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», не звертались.

Під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за адресою: АДРЕСА_1 , що проводилась 22.03.2024 року, згідно з пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ, виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не належать оператору системи, поза засобом комерційного обліку №04394173 з порушенням схеми комерційного обліку.

Того ж дня було складено акт про порушення №ДН008088, у присутності споживача ОСОБА_1 , яка підписала складений Акт без зауважень (а.с.5).

Дані обставини підтверджуються Актом про порушення №ДН008088, складеним 22.03.2024 року (а.с.5) за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з п.п.8.2.5., 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджені Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, протоколом засідання комісії №28/24 від 04.04.2024 року на якому прийнято рішення про нарахування вартості недоврахованої електричної енергії у розмірі 63259,39 грн.(а.с.6).

Відповідно до п.5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору; забезпечити безперешкодний доступ представникам постачальника послуг комерційного обліку, електропостачальника та/або оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживача, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача;

Відповідно до п.8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням:

меж балансової належності;

перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення;

номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення;

фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Облік бланків актів про порушення ведеться оператором системи у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою журналі.

Акти про порушення та документи, що підтверджують факт їх отримання споживачем, повинні зберігатися оператором системи протягом трьох років з дня оформлення акта про порушення.

Згідно зі ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Також відповідачами не надано, а судом не встановлено будь-яких належних та достатніх доказів на підтвердження факту безпідставного нарахування позивачем вартості не облікованої електричної енергії.

Дослідивши спірні правовідносини та застосовуючи відповідні норми права, суд вважає, що у ході судового розгляду знайшло своє підтвердження наявність із боку відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушень Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, що призвело до збитків у сумі 63259,39 гривень, які підлягають солідарному стягненню з відповідачів.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82, 89, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 1166, 714, ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (код ЄДРПОУ 23359034) 63259 (шістдесят три тисячі двісті п`ятдесят дев`ять) гривень 39 копійок вартості необлікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (код ЄДРПОУ 23359034) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (код ЄДРПОУ 23359034) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 27.06.2025 року.

Суддя Л.Г. Якименко