Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №522/13844/25-Е
Провадження № 2/522/6657/25
УХВАЛА
про витребування доказів
27 червня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,
розглянувши у матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів.
До судунадійшла заявапро витребуваннядоказів,а саме: Витребувати від приватного виконавця Одеського виконавчого округу Парфьонова Георгія Володимировича належним чином завірену копію виконвчого провадження, в рамках якого проводились електроні торги з продажу нежитлового приміщення офісу № 13 за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 .
За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від приватного виконавця Одеського виконавчого округу Парфьонова Георгія Володимировича належним чином завірену копію виконвчого провадження, в рамках якого проводились електроні торги з продажу нежитлового приміщення офісу № 13 за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 .
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.Д. Абухін
Судове рішення № 128456466, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/13844/25-Е. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: