Ухвала суду № 128455700, 27.06.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/575/25

Провадження №2-во/484/65/25

УХВАЛА

про виправлення описки

27.06.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Коваленко Н.А.,

секретар судового засідання - Голубкова Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Голубенка Романа Сергійовича про виправлення описки в рішенні суду від 28.03.2025 по справі 484/575/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.03.2025 зазначений позов задоволено повністю, ОСОБА_2 визнано батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Первомайський відділ ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зобов`язано внести відповідні зміни до актових записів про народження та видати нові свідоцтва про народження.

Проте, в зазначеному рішенні суду допущена описка, а саме в четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення дата народження ОСОБА_2 вказана як «ІНФОРМАЦІЯ_3 », тоді як вірним є « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що підтверджується ксерокопією паспорту відповідача, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.12).

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи своєчасно повідомлені про розгляд питання про виправлення допущеної в рішенні суду описки, проте на розгляд цього питання до суду не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.03.2025 допущена описка, яка є технічною, отже її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 269, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.03.2025 по справі по справі 484/575/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та вказати дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,замість «ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Коваленко