Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 1512/1714/2012
Провадження № 6/947/251/25
УХВАЛА
25.06.2025
Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кондратенко Ю.Д., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовтча у справі №1512/1714/2012,
встановив :
12червня 2025р.приватний виконавецьЩербаков звернувсядо судуіз заявою,мотивуючи їїтим,що найого виконанніперебуває виконавчепровадження простягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційнийномер НОМЕР_1 )та ОСОБА_2 (ідентифікаційнийномер НОМЕР_2 )на користьПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 23876031, МФО 328351, р/р НОМЕР_3 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 525139,44 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційнийномер НОМЕР_2 )на користьПублічного акціонерноготовариства «РайффайзенБанк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен БанкАваль» (ЄДРПОУ23876031,МФО 328351,р/р НОМЕР_3 )1.207(однатисяча двісті сім) гривень 13 (тринадцять) копійок в рахунок відшкодування судових витрат.
Також на виконанні приватного виконавця Бондарева Р.В. перебуває ВП №73472235, у якому боржником є, зокрема ОСОБА_2 .
В межах зазначеного виконавчого провадження було звернено стягнення та реалізовано шляхом прилюдних торгів земельну ділянку площею 37,9727 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; кадастровий номер: 5121281000:01:001:0050; цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ціна продажу складала 1581346,00 грн.
05.06.2025 року на адресу приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Бондарева Романа Володимировича було направлено запит про надання інформації щодо наявності/відсутності надлишково стягнутих коштів від реалізації земельної ділянки боржника в межах зведеного виконавчого провадження 73472235, що перебувають на депозитному рахунку приватного виконавця.
Відповідно до отриманої відповіді на депозитному рахунку приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Бондарева Р.В. знаходиться грошова сума надмірно стягнутих грошових коштів у зведеному виконавчому провадженні 73472235 у розмірі 806608,35 грн.
Посилаючись на положення абзацу другого частини п`ятої статті 47 Закону України «Про виконавче провадження», заявник зазначає, що ці кошти можуть бути спрямовані на погашення заборгованості Рожнюка у ВП №73472235.
Посилаючись на положення статті 440 ЦПК України, заявник просить звернути стягненняна грошовікошти всумі 579598,23грн.,що перебуваютьна депозитномурахунку приватноговиконавця виконавчогоокругу Одеськоїобласті БондареваРомана Володимировича у виконавчому провадженні №73472235, для задоволення вимог стягувача ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №73437457.
Ухвалою суду від 17 червня 2025 р. заява була прийнята до розгляду та призначено судове засідання на 25 червня 2025 р..
У судове засідання учасники справи не прибули.
Враховуючи положення частини четвертої статті 440 ЦПК України, неявка учасника справи не перешкоджає розгляду справи за умови належного повідомлення. Враховуючи належне повідомлення представника боржника про дату, час та місце розгляду справи, відсутність документального підтвердження неможливості його явки в судове засідання 21 лютого 2025 р. через хворобу, а також той факт, що 19 лютого 2025 р. адвокат Грицик Г.О. був присутній у судовому засіданні Зарічного районного суду м. Суми у іншій справі (№ 591/7477/17), суд вважає можливим розглянути заяву без участі представника боржника.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено,що навиконанні уприватного виконавцявиконавчого округуОдеської областіЩербакова перебуваєвиконавче провадженняпро стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційнийномер НОМЕР_1 )та ОСОБА_2 (ідентифікаційнийномер НОМЕР_2 )на користьПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 23876031, МФО 328351,р/р НОМЕР_3 )заборгованість закредитним договорому розмірі525.139 (пятсот двадцять пять тисяч сто тридцять девять) гривень 44 (сорок чотири) копійки. Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційнийномер НОМЕР_2 )на користьПублічного акціонерноготовариства «РайффайзенБанк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен БанкАваль» (ЄДРПОУ23876031,МФО 328351,р/р НОМЕР_3 )1.207(однатисяча двісті сім) гривень 13 (тринадцять) копійок в рахунок відшкодування судових витрат.
Також на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Бондарева Р.В. перебуває ВП №73472235, у якому боржником є, зокрема ОСОБА_2 .
В межах виконавчого провадження №73472235 було звернено стягнення та реалізовано шляхом прилюдних торгів земельну ділянку площею 37,9727 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; кадастровий номер: 5121281000:01:001:0050; цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ціна продажу складала 1581346,00 грн.
05.06.2025 року на адресу приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Бондарева Романа Володимировича було направлено запит про надання інформації щодо наявності/відсутності надлишково стягнутих коштів від реалізації земельної ділянки боржника в межах зведеного виконавчого провадження 73472235, що перебувають на депозитному рахунку приватного виконавця.
Відповідно до отриманої відповіді на депозитному рахунку приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Бондарева Р.В. знаходиться грошова сума надмірно стягнутих грошових коштів у зведеному виконавчому провадженні 73472235 у розмірі 806608,35 грн.
Відповідно до ч. 1ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження»виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Зазначені особи зобов`язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику.
Згідно з ч. 4ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження»на належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.
Статтею 47 Закону України «Про виконавче провадження»встановлено заборону використовувати стягнуті з боржників грошові суми, що підлягають виплаті стягувачам, на цілі, не передбачені цією статтею, а також звертати на них стягнення для виплати іншим особам, які не є стягувачами за виконавчими документами, під час примусового виконання яких такі суми стягнуто (крім випадків, коли стягувач є одночасно боржником в іншому виконавчому провадженні).
Відповідно до ч.1ст.440 ЦПК Українисуд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги доведеність вимог подання, які спрямовані на примусове виконання рішення суду, суд дійшов висновку, що подання приватного виконавця слід задовольнити.
Керуючись ст.444 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Звернути стягненняна грошовікошти всумі 579598,23грн.,що перебуваютьна депозитномурахунку приватноговиконавця виконавчогоокругу Одеськоїобласті БондареваРомана Володимировича у виконавчому провадженні №73472235, для задоволення вимог стягувача ТОВ «Дебт Форс» (ЄДРПОУ 43577608) у виконавчому провадженні №73437457.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженнясудового рішення - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Я. В. Бескровний
Судове рішення № 128455605, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/1714/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: