Постанова № 128455572, 26.06.2025, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/445/25

провадження № 3-в/489/9/25

П ОС ТА НО ВА

26 червня 2025 р. м. Миколаїв

Суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали за поданням Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.03.2025 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 16.04.2025 року ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та того ж дня йому на руки видано направлення до адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради. Згідно інформації наданої адміністрацією Центрального району ММР, станом на 29.04.2025 року ОСОБА_1 для відбування 20 годин громадських робіт, призначених за постановою суду не звертався.

У зв`язку із тим, що порушник не з`явився до органу пробації, про поважність причин не відпрацювання громадських робіт не повідомляв, 05.05.2025 до Департаменту з надання адміністративних послуг ММР та відділення поліції № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надіслано запити з метою встановлення місця проживання (перебування) ОСОБА_1 .

За відомостями Реєстру територіальної громади м. Миколаєва місце проживання порушника співпадає із адресою, вказаною в постанові суду. Згідно повідомлення поліції встановити факт проживання ОСОБА_1 за вказаною адресою не надалось можливим, хоча в телефонних бесідах з матір`ю ОСОБА_2 , остання повідомила, що син постійно проживає з нею, протягом дня знаходиться в районі мешкання, відвідуючи програму замісної підтримувальної терапії, спілкуючись з асоціальними особами, та вживаючи спиртні напої, а вночі приходить на ночівлю. За поведінкою зрозуміло, що відбувати призначене стягнення син не налаштований.

За ч.1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав: ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Центральному районному відділі пробації, отримав на руки направлення для відбування громадських робіт, а також ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. До відбування громадських робіт не приступив. Таким чином від відбування громадських робіт ухиляється.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 замінити адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт штрафом в розмірі двадцяти п`яти мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень штрафу на користь держави, UA448999980313070106000014482, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя