Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №487/9699/24
Провадження №2-о/487/42/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2025 Заводський районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого судді - Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання - Щербатюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Захаренко Ірина Валентинівна про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат МатвєєвВ.В.,який дієв інтересахзаявника ОСОБА_1 ,звернувся до суду з заявою до заінтересованої особи Миколаївської міської ради, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Захаренко І.В. про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , яка є її двоюрідною сестрою та заявник звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її смерті. Проте, нотаріусом їй було в цьому відмовлено, у зв`язку з відсутністю доказів родинних зв`язків із спадкодавцем ОСОБА_4 , через відсутність документів, які підтверджують, що мати спадкодавця ОСОБА_2 та батько заявника ОСОБА_3 є рідні сестра та брат, але через відсутність свідоцтва про народження батька заявника в поза судовому порядку не можливе підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем. Факт родинних відносин підтверджується наданими нею доказами та встановлення факту необхідно для отримання в спадок майна після смерті ОСОБА_4 .
Ухвалою від 11.11.2024 відкрите провадження у справі та витребувані докази.
05.12.2024 представник відповідача Миколаївської міської ради подав до суду пояснення, просив про розгляд справ за відсутністю їхнього представника, також зазначивши, що заявником не надані докази, а саме документи щодо народження її батька, що ускладнює встановлення факту родинних відносин між позивачем та ОСОБА_4 як двоюрідних сестер.
31.03.2025 до суду надійшли докази, які були витребувані судом - спадкова справа №18/2024 після смерті ОСОБА_4 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримали з обставин викладених в заяві, просили про їх задоволення.
23.06.2025 представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за його та заявника відсутності.
Дослідивши матеріали справи, спадкової справи №18/2024, суд приходить до наступного:
Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадженняце вид непозовного цивільного
судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України).
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1ст. 315 ЦПК Українита не є вичерпним (ч. 2ст. 315 ЦПК України).
Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України).
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 03.04.2024 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , актовий запис №813 від 03.04.2024.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина.
Заявник ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса, у встановлений законом строк, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , але постановою від 16.102024 приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Захаренко І.В. їй було в цьому відмовлено, у зв`язку з відсутністю доказів родинних зв`язків із спадкодавцем ОСОБА_4 , а саме що вони є двоюрідними сестрами, оскільки відсутні відомості про народження батька заявника ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про народження заявника, виданого 14.01.1961 міським ЗАГС м. Миколаєва, актовий запис №119 від 14.01.1961, у м. Миколаєві народилась ОСОБА_6 , її батьками вказані: батьком ОСОБА_3 , мати ОСОБА_7 .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 21.04.1987 Ленінським Палацом урочистої реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №496 від 21.04.1987, ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_8 на змінила прізвище на ОСОБА_9 .
ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 64 років, згідно свідоцтва про смерть виданого 07.02.1993 відділом запису актів громадянського стану, актовий запис №735 від 07.02.1993.
Свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не збереглося.
Згідно відповіді №Е-433/03-05 від 13.06.2024 Державного архіву Миколаївської області, актові записи, що складені Мішково-Погорілівською сільською радою Миколаївського округу про народження за 1928 рік, у поновлених актових записах, складених Мішково-Погорілівською сільською радою Жовтневого (нині Вітовського) району Миколаївської області, про народження за 1944 рік та у поновлених актових записах Жовтневого районного відділу ЗАГС Жовтневого (нині Вітовського) району Миколаївської області про народження за 1944-1945 відомості про народження ОСОБА_3 у 1928 році відсутні.
ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Миколаєві, відповідно до свідоцтва про народження, виданого 28.10.1962 міським ЗАГС м. Миколаєва, актовий запис №3693 від 28.10.1962, її батьками вказані: батьком ОСОБА_10 , мати ОСОБА_2 .
ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, згідно свідоцтва про народження, виданого 16.12.1955 міським ЗАГС м. Миколаєва, актовий запис №2595 від 22.06.1939, її батьками вказані: батьком ОСОБА_12 , мати ОСОБА_13 .
Згідно свідоцтва про одруження, виданого 16.11.1961 міським ЗАГС м. Миколаєва, актовий запис №32933 від 16.11.1961, ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на ОСОБА_14 .
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років, згідно свідоцтва про смерть виданого 22.01.2009 Заводським відділом реєстрації актів цивільного Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №34 від 22.01.2009.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , який є чоловіком заявника та ОСОБА_2 , яка була сусідкою родини ОСОБА_15 , ще за життя ОСОБА_12 та ОСОБА_13 по АДРЕСА_1 , підтвердили, що у родині ОСОБА_15 було декілька дітей, у тому числі ОСОБА_3 та ОСОБА_16 та вони є рідними братом та сестрою.
Крім того, факт родинних відносин підтверджується дослідженими судом доказами: свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.11.1983, виданого державним нотаріусом Першої миколаївської державної нотаріальної контори, згідно якого після смерті ОСОБА_13 спадкоємцями житлового будинку АДРЕСА_2 , у рівних частках є її чоловік ОСОБА_12 та її діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_17 , витягом з реєстру територіальної громади м. Миколаєва від 31.05.2024 (з матеріалів спадкової справи № 18/2024, згідно якого за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровані ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .
Крім того, рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.09.2020 у справі №489/6601/19 за позовом ОСОБА_4 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, яке набрало законної сили 30.10.2020 та встановлені судом обставини, згідно ст. 82 ч.4 ЦПК України не підлягають доказуванню, встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.11.1983 право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 в рівних частках прийняли ОСОБА_12 , ОСОБА_3 та ОСОБА_17 .. Згідно рішення виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів, змінено ідеальні частки домоволодіння по АДРЕСА_3 та видано нове свідоцтво про право приватної власності, ОСОБА_12 на праві власності належало 8/10 часток домоволодіння, а ОСОБА_3 та ОСОБА_17 по 1/10 частки. Також встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_17 сини ОСОБА_12 , а ОСОБА_12 є батько ОСОБА_11 , після реєстрації шлюбу 16.11.1961 ОСОБА_14 . Згідно відомостей департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради ОСОБА_3 станом на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , помер ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими способами: письмовими, речовими і електронними засобами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ст.ст. 77, 78, 79, 80 ЦПК України докази повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи наведене,оцінивши засвоїм внутрішнімпереконанням,що ґрунтуєтьсяна всебічному,повному,об`єктивномута безпосередньомудослідженні наявниху справідоказів,суд приходитьдо висновку,що знайшовпідтвердження тойфакт,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 89, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Захаренко Ірина Валентинівна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення набирає законної сили через тридцять днів після його проголошення та може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду в строк і порядок, встановлений ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ;
Заінтересовані особи: Миколаївська міська рада ЄДРПОУ 26565573, місце знаходження м. Миколаїв вул. Адміральська, 20.
приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Захаренко Ірина Валентинівна, місце знаходження за адресою: м. Миколаїв вул. Аркасівська, 14.
Суддя: С.М. Афоніна
Повний текст рішення складено 27.06.2025.
Судове рішення № 128455441, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/9699/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: