Ухвала суду № 128455363, 19.06.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/550/25

Провадження №2/477/853/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 червня 2025 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - суддіПолішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товарно-універсальна біржа «Клондайк», про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на земельній ділянці площею 0,15 га, за адресою: АДРЕСА_1 , який укладений 16 серпня 2000 року між ним та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на Товарно-універсальній біржі «Клондайк», зареєстрований у «Журналі реєстрації біржових правочинів з нерухомістю» за №95. Комунальним підприємством «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» зареєстрований 12 вересня 2000 року №120.

Після проведення досудової підготовки 15 квітня 2025 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання на 19 червня 2025 року об 11-00 годині.

Позивач в судове засідання не з`явився у позовній заяві вказав, що просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, причини суду не повідомили, відповідно до частини 7, 11 статті 128 ЦПК України вважаються такими, що повідомлені судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Третя особа - Товарно-універсальна біржа «Клондайк» в судове засідання свого представника не направила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи.

З урахуванням положень статті 198, пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-199 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товарно-універсальна біржа «Клондайк», про визнання договору купівлі-продажу дійсним, закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні 05серпня 2025 року об 11-00 годині в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко