Ухвала суду № 128453482, 27.06.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"27" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3829/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І. розглянувши заяву представника Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради адвоката Миронюк Вероніки Олександрівни та заяву представника Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області Дяченко Тетяни Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 916/3829/24

за позовом Керівника Херсонської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради Херсонської області, Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця Каплунової Аліни Валентинівни

про стягнення заборгованості, розірвання договору, зобов`язання звільнити та повернути майно,

установив:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа № 916/3829/24 за позовом Керівника Херсонської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради Херсонської області, Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Каплунової Аліни Валентинівни про стягнення заборгованості, розірвання договору, зобов`язання звільнити та повернути майно.

25.06.2025 від представника Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради до Господарського суду Одеської області надійшла заява про роз`яснення судового рішення. Ухвалою від 26.06.2025 суд призначив судове засідання на 02.07.2025 о 14:30 год.

27.06.2025 до суду надійшла заява представника Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради адвоката Миронюк В.О. та заява представника Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області Дяченко Т.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику третьої особи яка не заявляє замостійних вимог на стороні відповідача за первісним позовом ефективну реалізацію права на судовий захист, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви заява представника Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради адвоката Миронюк В.О. та заява представника Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області Дяченко Т.О. та проведення судових засідань по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву представника Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради адвоката Миронюк В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №916/3829/24 задовольнити.

2. Заяву представника Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області Дяченко Т.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №916/3829/24 задовольнити.

3. Проведення судових засідань під час розгляду справи №916/3829/24 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

4. Роз`яснити стороні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Роз`яснити стороні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи, що подали відповідні заяви/клопотання.

Ухвала набирає законної сили 27.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Демченко