Ухвала суду № 128453304, 27.06.2025, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙСУД ВІННИЦЬКОЇОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа 133/1067/25

27.06.2025 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Гуменюк О.О., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі у справі №133/1067/25, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходилася вказана справа.

Судовим наказом Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04.06.2025 стягнуто щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,зареєстрованої в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 01.04.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту судового наказу допущено описку у вступній та резолютивній його частинах, а саме помилково вказано адресу місця реєстрації боржника " АДРЕСА_1 , " замість " АДРЕСА_1 ", а також у вступній його частині помилково вказано дату народження дитини ОСОБА_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене суд вважає, що при розгляді питання виправлення описки в судовому наказі слід керуватися відповідними нормами про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки, у судовому наказі допущено помилку, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 173, 269, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену Козятинським міськрайонним судом Вінницької області при видачі судового наказу від 04.06.2025 у справі №133/1067/25.

Вважати правильниму судовомунаказі адресу місця реєстрації боржника " АДРЕСА_1 "та датународження дитини ОСОБА_3 - " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною судового наказу, виданого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 04.06.2025 в справі №133/1067/25.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

27.06.2025