Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
27.06.2025 Справа № 914/40/22(914/1528/25)
За позовом: Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Миколаївській області, м. Миколаїв
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит, с. Волиця Яворівського району Львівської області
про: стягнення 219 303 грн. 99 коп.
у межах справи № 914/40/22
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант, м. Київ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит (81324, Львівська обл., Яворівський р-н, с. Волиця, вул. Елеваторна, буд.1, ідентифікаційний код 31524633)
Суддя Морозюк А.Я.
Учасники справи не викликались
Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Миколаївській області звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит про стягнення в дохід відповідного бюджету України, згідно із бюджетною класифікацією, податкового боргу в сумі 219 303 грн. 99 коп., в тому числі з: податку на нерухоме майно, вiдмiнне вiд земельної дiлянки, що сплачується юридичними особами, якi є власниками об`єктiв нежитлової нерухомості на суму 117 321 грн. 45 коп., орендної плати з юридичних осіб на суму 101 982 грн. 54 коп.
Ухвалою від 23.05.2025 відкрито провадження у справі, розгляд заяви по суті призначено на 05.08.2025 на 13:40 год.
24.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача Головного управління ДПС у Миколаївській області Корнієнка Михайла Олександровича надійшла заява від 24.06.2025 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій він просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні 05.08.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною четвертою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.
З врахуванням наведеного, заяву представника позивача (Головного управління ДПС у Миколаївській області) Корнієнка Михайла Олександровича слід задоволити та забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд-
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача (Головного управління ДПС у Миколаївській області) Корнієнка Михайла Олександровича від 24.06.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.
2. Забезпечити участь представника позивача (Головного управління ДПС у Миколаївській області) Корнієнка Михайла Олександровича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 128453106, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/40/22(914/1528/25). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: