Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
24.06.2025м. ДніпроСправа № 904/1354/25
за позовом Магальської сільської ради, с. Магала, Чернівецький р-н, Чернівецька обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро
про визнання додаткових угод недійсними, стягнення збитків у сумі 16 680 грн 00 коп.
Суддя Рудь І.А.
Секретар судового засідання Цибульська К.С.
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Магальська сільська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:
- визнати недійсними додаткові угоди № 1 від 17.08.2021, № 2 від 28.10.2021, № 3 від 01.11.2021 до договору про постачання бензину А-92 та дизельного паливі від 26.03.2021 № 62, укладеного між Магальською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг";
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" на користь Магальської сільської ради заборгованість у сумі 16 680 грн 00 коп.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спірні додаткові угоди укладені з порушенням вимог пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі", є недійсними, а тому кошти, які сплачені Магальською сільською радою на підставі недійсних угод, підлягають стягненню з відповідача.
Ухвалою суду від 31.03.2025 позовну заяву залишено без руху.
14.04.2025 від позивача поштовим засобом зв`язку до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою господарського суду від 21.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 13.05.2025.
28.04.2025 електронним засобом зв`язку від управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області надійшло клопотання про призначення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участі їх представника.
З огляду на те, що Західний офіс Держаудитслужби в Чернівецькій області не є учасником даної справи, вказане клопотання залишено судом без розгляду.
У підготовче засідання 13.05.2025 в засіданні оголошено відкладення розгляду справи до 24.06.25р. об 11:00 год.
26.05.2025. та 02.06.2025 від позивача до суду надійшли заяви про розгляд справи без участі позивача та призначити справу до розгляду по суті.
У підготовче засідання 24.06.2025 відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, будучи повідомлений належним чином.
З урахуванням вище вкладеного, враховуючи клопотання позивача суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 15.07.2025 об 11:00год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 128452345, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1354/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: