Ухвала суду № 128452342, 26.06.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження

у справі про неплатоспроможність

26.06.2025м. ДніпроСправа № 904/771/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

Представники сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

від керуючого реструктуризацією боргів : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 ухвалою господарського суду прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду у підготовчому засіданні на 01.04.2025 на 11:10.

01.04.2025 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича.

20.05.2025 ухвалою господарського суду завершено попереднє засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вимоги наступного кредитора: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" на суму 4 844,80 грн - позачергово, на суму 31 200,00 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 26.06.2025 на 10:40.

03.06.2025 за допомогою системи "Електрониий суд" від арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича надійшла заява про закриття провадження у справі про неплатоспрожність.

Розглянувши у судовому засіданні заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Керуючим реструктуризацією надано до суду звіт від 03.06.2025, відповідо до якого було повідомлено про включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (ЄДРПОУ: 44276926) та погашення ОСОБА_1 в процедурі реструктуризації боргів в повному обсязі заборгованості перед ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

На підтвердженням погашення боржником вимог кредитора згідно з реєстром вимог кредиторів, до суду надано платіжну інструкцію від 30.05.2025, код документа 8380- 2554-5739-1827, на суму 36 044,80 грн, що свідчить про сплату зобов`язання на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Таким чином, господарським судом встановлено, що боржником ОСОБА_1 погашено всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно п.1 ч.1 ст.120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Отже, відповідно до ч.1 ст.45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Станом на 26.06.2025 інші кредитори, окрім ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (вимоги якого погашені в повному обсязі 30.05.2025), із заявою про визнання грошових вимог до боржника до суду не звертались.

Суд звертає увагу, що ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено обов`язок конкурсних кредиторів подати до господарського суду відповідні письмові заяви з вимогами до боржника у визначений законом строк. Разом з тим, хоч аналіз положень частини четвертої цієї статті свідчить про право кредитора заявити відповідні вимоги і після закінчення строку, встановленого для їх подання (що не впливатиме на характер та черговість таких вимог та матиме значення лише щодо права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), однак таке право не може звільнити кредитора від правових наслідків недотримання ним вказаного обов`язку щодо подання письмової заяви з вимогами до боржника у відповідні строки.

Враховуючи те, що станом на теперішній час, інших кредиторських вимог, окрім погашених боржником, не заявлено, погодити план реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення щодо переходу до процедури реструктуризації боргів боржника або визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника є неможливим.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі якщо відновлено платоспроможність боржника або погашено всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 11 і 12 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 10 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

З огляду на наведене, враховуючи що в межах даної справи боржником були погашені вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, іншими кредиторами не висунуто вимог до боржника, зважаючи на завдання процедури відновлення платоспроможності фізичної особи, основні принципи господарського судочинства, а також конкретні обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, закривши провадження по даній справі, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 90, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича про закриття провадження у справі.

Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2025.

Скасувати заборону ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно, введену ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2025.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 324 від 01.03.2013, адреса: 61045, м.Харків, вул.Отакара Яроша, буд. 17-Б).

Закрити провадження у справі № 904/771/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.06.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак