Рішення № 12845211, 09.12.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
09.12.2010
Номер справи
2-9674-2010
Номер документу
12845211
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-9674-2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючий суддя Мінаєв І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнського Акціонерного Банку» відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

25.11.2010 р. до Словянського міськрайонного суду звернулось ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у сумі 3679,9 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тими обставинами, що 02.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на теперішній час ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 53Б08-8, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3500,00 грн., зі сплатою 24 % річних, щомісячною сплатою комісії в сумі 0,00 грн. та кінцевим терміном погашення по 31.01.2010 року.

У порушення зазначених вимог договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 09.07.2010р. заборгованість за кредитом склала 3679,9 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 2460, 34 гривень, несплачені відсотки за користування кредитним становить 731,37 грн., комісія: 00, 00 грн., плата за пропуск платежів 488, 19 грн.

В забезпечення виконання обовязків ОСОБА_2 за кредитним договором, з ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 02.08.2008 року. Згідно умов цього договору ОСОБА_3 солідарно та у повному обсязі відповідає за належність виконання грошових обовязків ОСОБА_2.

Просили стягнути у солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитом у сумі 3679,9 грн. грн., судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, але був повідомлений належним чином про день та час слухання справи, про що надіслав заяву, щоб справу слухали у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання зявилась, але була сповіщена належним чином про день та час слухання справи, надіславши до суду відповідну заяву про слухання справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення на імя відповідача, однак у судове засідання не зявилась, на поштове відділення за поштовим переказом також не зявлялась, причини неявки суду не повідомила. У звязку з даною обставиною та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

02.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на теперішній час ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 53Б08-8, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3500,00 грн., зі сплатою 24 % річних, щомісячною сплатою комісії в сумі 0,00 грн. та кінцевим терміном погашення по 31.01.2010 року.( а.с.8-12)

Згідно розрахунку заборгованості станом на 09.07.2010р. заборгованість за кредитом склала 3679,9 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 2460, 34 гривень, несплачені відсотки за користування кредитним становить 731,37 грн., комісія: 00, 00 грн., плата за пропуск платежів 488, 19 грн.

Відповідно до договору поруки від 02.08.2008 року ОСОБА_2 за кредитним договором, з ОСОБА_3 було укладено договір поруки.

Згідно умов цього договору ОСОБА_3 солідарно та у повному обсязі відповідає за належність виконання грошових обовязків ОСОБА_2.(а.с.6-7)

Позивачем сплачено судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 120 грн.(а.с.1-2).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 3679,9 грн. заборгованості по кредитній угоді та судові витрати, сплачені позивачем: судовий збір у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 554,610,1050,1054 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» на р/р 37396880020 Код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором у сумі 3679,9 грн.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» на р/р 37396880020 Код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 120 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. за сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подане протягом десяти днів із дня одержання його копії.

Рішення постановлено та підписано в нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя Словянського міськрайонного суду І.М.Мінаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 12845211 ?

Документ № 12845211 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12845211 ?

Дата ухвалення - 09.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12845211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12845211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12845211, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 12845211, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 12845211 відноситься до справи № 2-9674-2010

Це рішення відноситься до справи № 2-9674-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12845210
Наступний документ : 12845374