Ухвала суду № 128451457, 27.06.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2653/25

2-з/583/19/25

УХВАЛА

27 червня 2025 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське», фермерського господарства «Калюх О.М.» про визнання договорів поставки не дійсними, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить до відкриття провадження у справі № 583/2653/25 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське», фермерського господарства «Калюх О.М.» про визнання договорів поставки не дійсними вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони першому відповідачу ФЕРМЕРСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВУ «КАЛЮХ О.М.» вчиняти певні дії, а саме здійснювати поставку кукурудзи 3-го класу за договором поставки зерна майбутнього урожаю від 28.09.2021 №28/9-1, який укладено з ТОВ «КИРИКІВСЬКЕ» до набрання судовим рішенням законної сили; заборони другому відповідачу ТОВ «КИРИКІВСЬКЕ» вчиняти певні дії, а саме здійснювати платежі за договором поставки зерна майбутнього урожаю від 28.09.2021 №28/9-1, який укладено із ФГ «КАЛЮХ О.М.» до набрання судовим рішенням законної сили; оскільки невжиття судом заходів щодо такого забезпечення може істотно ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення її вимоги.

До відкриття провадження у цивільній справі 27.06.2025 року від представника позивача надійшла заява, якою він просить повернути йому заяву про забезпечення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_2 не відкрито.

За таких обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 п.3 ч.4 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське», фермерського господарства «Калюх О.М.» про визнання договорів поставки не дійсними повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко