Ухвала суду № 128450705, 19.06.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22291/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В при секретарі судових засідань Косточка В.В., за участю представника позивача - Перетятько С.М., предствника відповідача - Крохмальової Я.Е розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Крохмальової Я.Е про витребування доказів у справі 757/22291/17-ц Національного банку України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа. 03.02.2025 року, судом отримано 04.02.2025 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвоката Крахмальової Я.Е про витребування інформацію у у Національного банку України (ідентифікаційний код 00032106, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9): 2.1. Інформацію та підтверджуючі документи щодо того, яким чином визначався пропорційний розподіл коштів, отриманих від реалізованого предмета іпотеки (піонерський табір « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною плошею 1 979,2 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 ) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 13.05.2014 року №12/09/5 та іншими кредитними договорами, виконання яких було забезпечено даним предметом іпотеки з наданням копій таких кредитних договорів, підтвердженням розміру заборгованості; 2.2. Інформацію та підтверджуючі документи щодо того, яким чином визначалось пропорційний розподіл коштів отриманих від реалізованого предмета іпотеки (земельна ділянка площею 2,0549 га кадастровий номер 2611000000:04:001:0150, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 13.05.2014 року №12/09/5 та іншими кредитними договорами, виконання яких було забезпечено даним предметом іпотеки з наданням копій таких кредитних договорів, підтвердженням розміру заборгованості; 2.3. Інформацію та підтверджуючі документи щодо того, яким чином визначалось пропорційний розподіл коштів отриманих від реалізованого предмета іпотеки (гуртово-роздрібна база, загальною площею 563 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 13.05.2014 року №12/09/5 та іншими кредитними договорами, виконання яких було забезпечено даним предметом іпотеки з наданням копій таких кредитних договорів, підтвердженням розміру заборгованості; 2.4. Інформацію та підтверджуючі документи щодо того, яким чином визначалось пропорційний розподіл коштів отриманих від реалізованого предмета іпотеки (адміністративні та складські приміщення загальною площею 523,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 ) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 13.05.2014 року №12/09/5 та іншими кредитними договорами, виконання яких було забезпечено даним предметом іпотеки з наданням копій таких кредитних договорів, підтвердженням розміру заборгованості; 2.5. Інформацію та підтверджуючі документи щодо того, яким чином визначалось пропорційний розподіл коштів отриманих від реалізованого предмета іпотеки (комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 ) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 13.05.2014 року №12/09/5 та іншими кредитними договорами, виконання яких було забезпечено даним предметом іпотеки з наданням копій таких кредитних договорів, підтвердженням розміру заборгованості; 2.6. Інформацію та підтверджуючі документи щодо того, яким чином визначалось пропорційний розподіл коштів отриманих від реалізованого предмета іпотеки (нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , що належало на праві власності ПрАТ «ВІЕЙБІ Банк») в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 13.05.2014 року №12/09/5 та іншими кредитними договорами, виконання яких було забезпечено даним предметом іпотеки з наданням копій таких кредитних договорів, підтвердженням розміру заборгованості; 2.7. Інформацію та підтверджуючі документи щодо причин та підстав зарахування в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором сум, які суттєво відрізняються від ціни за якою було реалізовано всі предмети іпотеки, які забезпечували кредитний договір від 13.05.2014 року №12/09/5. Враховуючи предмет позову, неможливості самостійного одержання даних доказів, отримання інформації від Національного банку України у листопаді 2024 року та січні 2025 року та враховуючи, що зазначені докази мають істотне значення для розгляду справи для повного та всебічного розгляду справи. Представник позивача просив відмовити у задвооленні клопотання про витребування доказів. Представник відповідача просила звдовольнити з підстав викладених в ньому, оскільки самостійно отримати їх не має можливості, а вони мають істотне значення для розгляду справи Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Згідно п. 2) ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. Відповідно до п. 4) ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Відповідно до положень ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Відповідно до положень ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. За викладених обставин, з врахуванням предмету доказування по справі, суд з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 83, 84, 189, 197-200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Крохмальової Я.Е про витребування доказів у справі 757/22291/17-ц за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити. Витребувати у Національного банку України (ідентифікаційний код 00032106, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9): 2.1. Інформацію та підтверджуючі документи щодо того, яким чином визначався пропорційний розподіл коштів, отриманих від реалізованого предмета іпотеки (піонерський табір « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною плошею 1 979,2 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 ) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 13.05.2014 року №12/09/5 та іншими кредитними договорами, виконання яких було забезпечено даним предметом іпотеки з наданням копій таких кредитних договорів, підтвердженням розміру заборгованості; 2.2. Інформацію та підтверджуючі документи щодо того, яким чином визначалось пропорційний розподіл коштів отриманих від реалізованого предмета іпотеки (земельна ділянка площею 2,0549 га кадастровий номер 2611000000:04:001:0150, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 13.05.2014 року №12/09/5 та іншими кредитними договорами, виконання яких було забезпечено даним предметом іпотеки з наданням копій таких кредитних договорів, підтвердженням розміру заборгованості; 2.3. Інформацію та підтверджуючі документи щодо того, яким чином визначалось пропорційний розподіл коштів отриманих від реалізованого предмета іпотеки (гуртово-роздрібна база, загальною площею 563 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 13.05.2014 року №12/09/5 та іншими кредитними договорами, виконання яких було забезпечено даним предметом іпотеки з наданням копій таких кредитних договорів, підтвердженням розміру заборгованості; 2.4. Інформацію та підтверджуючі документи щодо того, яким чином визначалось пропорційний розподіл коштів отриманих від реалізованого предмета іпотеки (адміністративні та складські приміщення загальною площею 523,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 ) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 13.05.2014 року №12/09/5 та іншими кредитними договорами, виконання яких було забезпечено даним предметом іпотеки з наданням копій таких кредитних договорів, підтвердженням розміру заборгованості; 2.5. Інформацію та підтверджуючі документи щодо того, яким чином визначалось пропорційний розподіл коштів отриманих від реалізованого предмета іпотеки (комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 ) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 13.05.2014 року №12/09/5 та іншими кредитними договорами, виконання яких було забезпечено даним предметом іпотеки з наданням копій таких кредитних договорів, підтвердженням розміру заборгованості; 2.6. Інформацію та підтверджуючі документи щодо того, яким чином визначалось пропорційний розподіл коштів отриманих від реалізованого предмета іпотеки (нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , що належало на праві власності ПрАТ «ВІЕЙБІ Банк») в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 13.05.2014 року №12/09/5 та іншими кредитними договорами, виконання яких було забезпечено даним предметом іпотеки з наданням копій таких кредитних договорів, підтвердженням розміру заборгованості; 2.7. Інформацію та підтверджуючі документи щодо причин та підстав зарахування в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором сум, які суттєво відрізняються від ціни за якою було реалізовано всі предмети іпотеки, які забезпечували кредитний договір від 13.05.2014 року №12/09/5. Матеріали, які витребовує суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання, шляхом направлення до Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 315. У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Печерський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Остапчук