Єдиний державний реєстр судових рішень 25.06.2025 Справа № 756/107/25
Унікальний номер 756/107/25
Номер провадження 2/756/1937/25
УХВАЛА
про клопотання експерта
25 червня 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Шролик І.С.,
секретар судового засідання - Лисенко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного провадження клопотаннясудового експертаРівненськогонауково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентруМіністерствавнутрішніх справУкраїниКарпюка І.С.поцивільній справізапозовом ОСОБА_1 до Товаристваз додатковою відповідальністю «Страховакомпанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 простягнення несплаченоїчастини страховоговідшкодування ташкоди,завданої внаслідокДТП,
УСТАНОВИВ:
В провадженніОболонського районногосуду м.Києва знаходитьсяцивільна справа756/107/25(2/756/1937/25)за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення несплаченої частини страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок ДТП.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 січня 2025 року матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Шролик І.С.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08 січня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого розгляду на 13 лютого 2025 року.
Від представника відповідача ТзДВ «СК «Альфа-Гарант» 06 лютого 2025 року надійшов відзив на позовну заяву. До відзиву доданий звіт про визначення вартості матеріального збитку від 15 листопада 2024 року на підставі якого проведено виплату страхового відшкодування.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21 квітня 2025 року, на задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Конюшка Д.Б., призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
05 червня 2025 року через канцелярію суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для виконання судової транспортно-товарознавчої експертизи.
В судове засідання 18 червня 2025року та 25 червня 2025 року сторони та їх представники не з`явилися. Також не з`явився експерт ОСОБА_3
24 червня 2025 року представник позивача Конюшко Д.Б. надав суду заву пр. проведення засідання 25 червня 2025 року у його відсутність. Заявив клопотання про відмову від позову в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант».
Клопотання про відмову від проведення призначеної судової експертизи від представника позивача до суду не надходило.
Дослідивши подане клопотання експерта, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не може бути задоволено, через неодноразову неявку сторін так і експерта, який складав звіт.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, виходячи з принципів об`єктивності та диспозитивності, суд вважає за необхідне повернути матеріали експертам Рівненського науково-дослідного експерто-криміналістичного центру МВС та запропонувати провести судову експертизу за наявними в матеріалах справи доказами.
Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотаннясудового експертаРівненськогонауково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МіністерствавнутрішніхсправУкраїни КарпюкаІ.С залишити без задоволення.
Повернути матеріали цивільної справи №756/107/25 за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз додатковою відповідальністю «Страховакомпанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 простягнення несплаченоїчастини страхового відшкодування ташкоди,завданої внаслідокДТП, до Рівненського науково-дослідного експерто - криміналістичного центру МВС (33003,м. Рівне, вул. Василя Червонія, 39) з метою продовження проведення призначеної ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 21 квітня 2025 року авто товарознавчої експертизи, за наявними в матеріалах спавши доказами.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 25 червня 2025 року.
Суддя І.С. Шролик
Судове рішення № 128450659, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/107/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: