Ухвала суду № 128447894, 20.06.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6225/24

Провадження № 2-во/361/73/25

20.06.25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 29 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

17 червня 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 29 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення описки в рішенні суду від 29 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування заяви зазначено, що в резолютивній частині рішенні суду від 25 травня 2025 року у вказаній цивільній справі допущено описку, а саме невірно зазначено, що позов «задоволено», а необхідно було вказати «задоволено частково». Крім того, у резолютивній частині рішення вказано, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2422,00 грн., але виходячи із розміру задоволеної частини позову із відповідача необхідно було стягнути судовий збір у розмірі 1233,23 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 травня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 травня 2025 року в справі №361/6225/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши її перший та третій абзаци в такій редакції:

«Позов задовольнити частково.».

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» витратипо сплатісудового зборуу сумі 1233 грн. 23коп.».

Решту рішення суду залишити без змін.

Ухвала можебутиоскарженадо Київськогоапеляційногосуду шляхомподанняапеляційної скаргипротягомп`ятнадцятиднів здняїїпроголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Писанець