Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/1186/25
Провадження № 3/355/447/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2025 року селище Баришівка
Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І, розглянувши протоколи серії ВАД №711172 від 01 червня 2025 року та серії ВАД № 711171від 01 червня 2025 року, що надійшли від відділу поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , , у скоєнні ним адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2025 рокублизько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, штовхав, чим могла завдана шкода психічному здоров`ю, чим порушив вимогич.1 ст.173-2 КУпАП.
Водночас, 01 червня 2025 року близько 16 год. 30 хв. по АДРЕСА_3 ОСОБА_1 не вжив вимог термінового заборонного припису серії АА №466339 від 01 червня 2025 року про заборону спілкуватися на 5 діб та в межі строку припису спілкувався з ОСОБА_2 , вчинивши дії які передбачені ч. 1ст.173-8 КУпАП.
Постановою Баришівського районного суду Київської області від 20 червня 2025 року на підставі ст.36 КУпАП адміністративну справу № 355/1186/25 провадження № 3/355/452/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2ст.173-8КУпАПта адміністративну справу №355/1191/25, провадження №3/355/452/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2КУпАП об`єднано в одне провадження, присвоївши справі №355/1186/25 провадження №3/355/447/25.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД 711171 від 01 червня 2025 року та серії ВАД №711172 від 01 червня 2025 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 01 червня 2025 року , письмові ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , тимчасовий обмежувальний припис, слід прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, що передбачено ч.1ст.173-2 КУпАП, а також невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, що передбаченост. ч.2 173-8 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.
Відповідно дост. 36 КУпАПсуддя призначає покарання в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.40-1КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,187,283,284КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8КУпАП та призначити йому стягнення:
- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП- у виді штрафу двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави.
- зач.2 ст. 173-8 КУпАП- у вигляді штрафу двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави.
На підставі ст.36КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 основне покарання у виді штрафу двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA648999980313060106000010742, Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 , 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок грн. судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова можебути оскарженапротягом десятиднів здня їївинесення доКиївського апеляційногосуду,шляхом подачіскарги черезБаришівський районнийсуд Київськоїобласті.
Суддя Баришівського районного суду Сергій ЧЕХОВ
Судове рішення № 128447661, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 20.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1186/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: