Постанова № 128447645, 27.06.2025, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1251/25

Провадження № 3/355/461/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року селище Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І. розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №362506 та серії ЕПР1 №362471 від 15 червня 2024, які надійшли від ВП №1 Броварського РУП ГУНПв Київській областіскладеного у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався, у скоєнні ним адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130та ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2025 року о 12 год. 25 хв. по вул. Грушевського в с. Коржі Броварського району Київської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом (мопедом) Delta SM 50 номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за результатом огляду 0,62 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9.аПравил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1ст. 130 КУпАП.

Водночас, 15 червня 2025 року о 12 год. 25 хв. по вул. Грушевського в с. Коржі Броварського району Київської області ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом (мопедом) Delta SM 50 номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Eclipse Cross номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, чим порушено вимогип. 12.1,13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124КУпАП.

Постановою Баришівського районного суду Київської області від 27 червня 2025 року на підставі ст.36КУпАП адміністративну справу № 355/1251/25 провадження № 3/355/461/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.130КУпАП та адміністративну справу №355/1224/25, провадження №3/355/455/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заст. 124 КУпАПоб`єднано в одне провадження, присвоївши справі №355/1251/25, провадження №3/355/461/25.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щодо вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди. При призначені покарання покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №362506 від 15 червня 2025 року та серії ЕПР1 № 362471 від 15 червня 2025 року, схему місця ДТП від 15 червня 2025 року, роздруківку алкостестеру «Драгер», направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15 червня 2025 року, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , диск з відеозаписом, слід прийти до наступного висновку.

Згідно зі ст.245КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Єдиний порядок дорожнього руху на всій території України, відповідно доЗакону України «Про дорожній рух», встановлюють Правила дорожньогоруху (далі -ПДР). Особи, які порушують ці правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

З наданих доказів встановлено, що ОСОБА_1 керував мопедом, та здійснив зіткнення з транспортним засобом Mitsubishi Eclipse Cross номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння. З таких підстав, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 усвідомлював протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачав її шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків, що свідчить про умисне вчинення ним адміністративного правопорушення.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, що передбачено ч. 1ст. 130 КУпАП, та як порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, що передбаченост. 124 КУпАП.

Обставини які, що пом`якшують відповідальність правопорушника є щире каяття

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст.40-1КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.,36,40-1, , ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст.251,252,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130,КУпАП та призначити йому стягнення:

- за ч. 1ст. 130 КУпАП- у виді штрафу однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

- заст. 124 КУпАП- у вигляді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок .

На підставі ст.36КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 основне покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на користь держави на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA488999980313030149000010001, Кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування кодукласифікації доходівбюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі) з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , 605 (шістсот гривень) 60 копійок судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явленняпостанови длявиконання 3(три)місяці згідноЗакону України«Про виконавчепровадження».

Суддя Баришівського районного суду Сергій ЧЕХОВ