Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/3362/25
Провадження № 3/0182/1600/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2025 м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «УКРСПЛАВ», за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків, або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд має вирішити питання чи належить до його компетенції розгляд справи.
Порушення правил підсудності є істотним порушенням процесуального законодавства та підставою для скасування судового рішення.
Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення /ч. 1 ст. 276 КУпАП/.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 27.05.2025 № 29921/04-36-04-03/24615456, правопорушення вчинено ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до підсудності Покровського міського суду Дніпропетровської області.
За таких обставин, вважаю за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-2КУпАП до Покровського міськогосуду Дніпропетровської області за підсудністю, для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-2КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Покровського міського суду Дніпропетровської області.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: І. В. Клименко
Судове рішення № 128446743, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/3362/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: