Ухвала суду № 128445437, 23.06.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/8521/24

Провадження №2/522/1496/25

УХВАЛА

23 червня 2025 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Мале приватне підприємство «Івушка», про скасування рішення державного реєстратора, визнання договору купівлі-продажу недійсним та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

До Приморського районного суду м.Одеси 30.05.2024 року надійшла позовна заява Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора, визнання договору купівлі-продажу недійсним та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва.

Справа буларозподілена насуддю Приморськогорайонного судум.ОдесиСвячену Ю.Б.згідно протоколуавтоматизованого розподілусудової справиміж суддямивід 30.05.2024року.

Ухвалою суду від 05.06.2024 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 17.12.2024 року про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку, на підставі службової записки помічника судді ОСОБА_4 Сирової В.В., з метою дотримання розумних строків розгляду справи, недопущення порушень законних прав та інтересів громадян та законних інтересів сторін по справі, згідно розпорядження в.о.керівника апарату Приморського районного суду м.Одеси Чукова Л.В. №203/25 від 16.01.205 року, 17.01.2025 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Справа надійшла до провадження судді Домусчі Л.В. та отримана суддею 20.01.2025 року.

28.01.2025 року, 29.01.2025 року, 04.02.2025 року, та з 11.02.2025 року по 21.02.2025 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у відпустці.

Ухвалою суду від 24.02.2025 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання на 14.04.2025 року.

У зв`язку з замінуванням суду, розгляд справи призначений на 14.04.2025 року було відкладено на 19.05.2025 року.

У підготовчому засіданні 19.05.2025 року була присутня представник Одеської міської ради Лебедєва Д.Ф., вважала за можливе залучити до участі у справі на стороні позивача МПП «Івушка», оскільки вони є землекористувачі без оформлення прав на земельну ділянку.

Інші учасник справи у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника МПП «Івушка», та залучено МПП «Івушка» до участі у справі на боці позивача, за згодою представника ОМР, без самостійних вимог щодо предмету спору, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 23.06.2025 року з метою надання часу на пояснення.

У підготовчому засіданні 23.06.2025 року була присутня представник Одеської міської ради Лебедєва Д.Ф., позов підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти закриття підготовчого засідання по справі та призначення її до розгляду по суті, зазначивши, що усі докази надані.

Інші учасник справи у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. 23.06.2025 року представник МПП «Івушка» - адвокат Ляшенко А.А. через систему Електронний суд надав заяву, в якій просили позов Одеської міської ради задовольнити в повному обсязі, судове засідання просили провести за відсутністю представника МПП «Івушка».

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовчепровадження по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Мале приватне підприємство «Івушка», про скасування рішення державного реєстратора, визнання договору купівлі-продажу недійсним та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва закрити, та призначитидо судовогорозгляду посутіна 10годин 00хвилин«26»серпня 2025року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текстухвали судувиготовлено 27.06.2025року.

Суддя Домусчі Л.В.