Ухвала суду № 128445323, 27.06.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/10503/25

Провадження №2-а/521/156/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року м.Одеса

Суддя Хаджибейськийрайонного судум.Одеси БобуйокІ.А.,дослідивши матеріалиадміністративної справиза позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2025 року представник позивачки, ОСОБА_2 , звернувся до суду із вищезазначеною заявою.

Згідно ізст. 5 КАС України,кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Відповідно до ч. 2ст. 171 КАС Українисуддя відкриває провадження в адміністративній справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Заст. 25 КАС Україниадміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позивачка зазначила у своїй позовній заяві, що її місце реєстрації/перебування є наступна адреса: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Київської області Бучанського району.

Згідно відповіді на безкоштовний запит до Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач - Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради знаходиться за адресою: м. Одеса, пл. Думська, буд. 1, що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.

Згідно ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи викладене, адміністративна справа відповідно до ч. 1ст. 20 КАС Українитериторіально не підсудна Хаджибейському районному суду м. Одеси як адміністративному суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29КАС Українисуд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної адміністративної справи до Приморського районного судум. Одеси.

Керуючись ст. ст. 20, 25, 26 29, 30, 248, 294КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріалиадміністративної справи №521/10503/25 за позовом ОСОБА_1 доДепартаменту транспорту,зв`язку таорганізації дорожньогоруху Одеськоїміської радипро визнанняпротиправною таскасування постановипро адміністративнеправопорушення передати за підсудністю на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси (вулиця Балківська, 33, Одеса, Одеська область, 65029).

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: