Ухвала суду № 128444052, 27.06.2025, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1281/25

провадження № 2/598/591/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" червня 2025 р. м.Збараж

Я, суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Єлісєєв Дмитро Олексійович, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Єлісєєв Дмитро Олексійович, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Відповідно до позовної заяви позивачка просить у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за нею право власності на:

- частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- частину земельної ділянки, площею 0,46 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2532439661000, кадастровий номер 6122486000:03:007:0043;

- частину земельної ділянки, площею 0,25 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2532439561000, кадастровий номер 6122486000:03:007:0049.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначено ціни позову та не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до ч. 4ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 3 ч. 3ст.175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1ст.176 ЦПК Україниу позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

За змістом ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ізст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 році з 01 січня встановлений у розмірі 3 028,00 грн.

У позовній заяві позивачка зазначила, що у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на нерухоме майно та інших документів, необхідних для визначення дійсної вартості нерухомого майна, що підлягає поділу, тому просить суд визначити ціну позову та визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті, про що подала письмове клопотання..

При цьому, відповідно до положень ч. 1ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльностісуб`єктом господарювання відповідно до договору, є звіт про оцінку майна. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Згідно п. аст. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутностіза дійсною вартістю майна начас розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (ч. 2ст.176 ЦПК України).

Отож, у зв`язку з неможливістю надати позивачкою до суду належні докази на підтвердження дійсної вартості спірного нерухомого майна, що в свою чергу тягне за собою неможливість зазначити позивачем ціну позову, на підставі ч. 2ст.176 ЦПК України, слід вважати встановленою ціну даного позову у розмірі 800000 гривень, в зв`язку з чим належний до сплати розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 8000 гривень.

Таким чином, позивачці ОСОБА_1 слід виправити недоліки позовної заяви, а саме сплатити судовий збір в розмірі 8000,00 грн. або надати документи, що підтверджують звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

Вказану суму судового збору у розмірі 8000 гривень необхідно сплатити на рахунок UA 618999980313191206000019761, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів ГУК у Тернопільській області/тг м.Збараж/22030101, призначення платежу «Судовий збір за розгляд справи у Збаразькому районному суді Тернопільської області від П.І.П. особи, яка сплачує збір і по якій справі, пункт статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Статтею 185 ЦПК Українивизначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, беручи до уваги те, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вищевказаного недоліку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Єлісєєв Дмитро Олексійович, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити безруху, надавши позивачці строк для усунення вищевказаного недоліку, а саме десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Якщо позивач не виконає вимоги ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві

Суддя Ігор ГУДИМА