Ухвала суду № 128443763, 26.06.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/4353/24

н\п 1-кс/490/2774/2025 У Х В А Л А

26.06.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №22024230000000056, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Управління СБ України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження №22024230000000056 від 24.01.2024р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, яке належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ),а самена:квартиру заадресою: АДРЕСА_1 ;1/4 частки 3-кімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право власності, №12-13996; 1/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_3 , свідоцтво про право власності, б/н, 20.12.2005, видане Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради; частку засновника в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОЛОГ", Ідентифікаційний код: 30812355, Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 75500, Херсонська обл., Генічеський р-н, місто Генічеськ, ПРОСПЕКТ МИРУ, будинок 35, у розмірі частки засновника (учасника) ОСОБА_5 - 28500 грн.; частку засновника в статутному капіталі ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВА "ГЕНІЧЕСЬКИЙ "ЛАЗУРНИЙ БЕРЕГ", Ідентифікаційний код юридичної особи 39862493, Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 75500, Херсонська обл., Генічеський р-н, місто Генічеськ, ВУЛИЦЯ ЗЕЛЕНА, будинок 96-А, у розмір частки засновника (учасника) ОСОБА_5 - 10000 грн.

А також на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), на праві спільної сумісної власності разом з його дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП) НОМЕР_2 , а саме на: 1/2 транспортного засобу MAZDA CX-5, д.н.з. НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 , НОМЕР КУЗОВА JMZKF6W7A90173424, рік випуску 2021, паливо бензин.

В якості правової підстави накладення арешту на вищевказане майно зазначено необхідність забезпечення його можливої конфіскації як виду покарання за вироком суду.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Розслідується кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст.111-1 КК України.

Оскільки кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 передбачають покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна, за такого накладення арешту на квартиру в АДРЕСА_4 ; 1/4 частки 3-кімнатної квартири в АДРЕСА_5 ; 1/5 частки квартири в м. Дніпропетровськ по пр. Миру; частки засновника в статутному капіталі, належні останньому, необхідно з метою забезпечення можливої конфіскації як виду покарання, у зв`язку з чим клопотання слідчого в цій частині підлягає задоволенню.

Щодо вимог клопотання про накладення арешту на майно, набуте ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності під час шлюбу із дружиною, а саме транспортного засобу MAZDA CX-5, д.н.з. НОМЕР_3 , - оскільки під час вирішення питання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні слідчий суддя не уповноважений вирішувати спір про право власності на майно подружжя чи його поділ з виділенням часток, так само не може вирішуватися і питання накладення арешту на певну частину у праві спільної сумісної власності на майно, оскільки такі питання знаходяться поза межами повноважень слідчого судді, визначених кримінальним процесуальним законом - за такого в цій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ),а самена:квартиру заадресою: АДРЕСА_1 ;1/4 частки 3-кімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право власності, №12-13996; 1/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_3 , свідоцтво про право власності, б/н, 20.12.2005, видане Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради; частку засновника в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОЛОГ", Ідентифікаційний код: 30812355, Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 75500, Херсонська обл., Генічеський р-н, місто Генічеськ, ПРОСПЕКТ МИРУ, будинок 35, у розмірі частки засновника (учасника) ОСОБА_5 - 28500 грн.; частку засновника в статутному капіталі ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВА "ГЕНІЧЕСЬКИЙ "ЛАЗУРНИЙ БЕРЕГ", Ідентифікаційний код юридичної особи 39862493, Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 75500, Херсонська обл., Генічеський р-н, місто Генічеськ, ВУЛИЦЯ ЗЕЛЕНА, будинок 96-А, у розмір частки засновника (учасника) ОСОБА_5 - 10000 грн., з метою забезпечення конфіскації як виду покарання, із забороною права відчуження та розпорядження вказаним майном.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1