Ухвала суду № 128442357, 25.06.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛАСправа № 335/4560/25 2/335/2255/2025

про витребування доказів

25 червня 2025 р. Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Шалагінової А.В., за участі секретаря судового засідання Савченко О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2025 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики та кредитним договором.

Ухвалою судді від 16.05.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи в судове засідання на 25.06.2025, встановлено строки для подання заяв по суті справи.

06.06.2025 надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 на позов, в якому, серед іншого, посилався на недоведеність позивачем надання йому у кредит грошових коштів за договорами позики та кредитним договором, на підставі яких позивачем заявлено вимогу про стягнення у цій справі.

11.06.2025 через систему «Електронний суд» надійшла відповідь представника позивача на відзив, до якої долучив інформацію ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» від 04.03.2025 № 331 про перерахування грошових коштів 16.06.2024 розміром 10000 грн. на картку отримувача НОМЕР_1 .

Водночас, предметом спору у цій справі є стягнення заборгованості з відповідача за трьома договорами, а саме:

кредитного договору № 7993807 від 16.06.2024, укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі - ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА») та ОСОБА_1 на суму 10000 грн;

договору позики № 79377787 від 18.06.2024, укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (далі - ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») та ОСОБА_1 на суму 5000 грн;

договору позики № 2364866 від 08.08.2024, укладеного між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 на суму 7500 грн.

За умовами вказаних договорів, позика та кредит перераховувався ОСОБА_1 на банківські картки НОМЕР_1 (за договорами від 18.06.2024 та від 16.06.2024), НОМЕР_2 (за договором від 08.08.2024).

Водночас, відповідач, стверджуючи у відзиві про те, що доказів отримання ним кредитних коштів позивачем не надано, не вказує, чи належать йому вказані банківські картки, якщо так, то в яких банках вони емітовані, а також не зазначає клопотання про витребування судом у відповідних банках інформації про перерахування йому кредитних коштів на вказані картки згідно з вищезазначеними договорами.

Зазначені обставини викликають в суду сумнів у добросовісності здійснення відповідачем процесуальних прав.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки матеріали цієї справи не містять доказів щодо належності відповідачу банківських карток, на які здійснено перерахування позики та кредиту за вищезазначеними договорами, а саме НОМЕР_1 (за договорами від 18.06.2024 та від 16.06.2024), НОМЕР_2 (за договором від 08.08.2024), тому суд в порядку ч. 7 ст. 81 ЦПК України вважає за необхідне витребувати у відповідача вищезазначену інформацію, а також виписки по цим карткам за 16.06.2024, 18.06.2024, 08.08.2024 на підтвердження або спростування інформації про одержання ним кредитних коштів за вищезазначеними договорами.

Також відповідачу разінеможливості наданнявитребуваних доказівне позбавлений права заявити клопотання про їх витребування судом.

У зв`язку з необхідністю витребування вказаних доказів, у судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 240, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) інформацію щодо належності йому карткових рахунків НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також виписки по картковому рахунку НОМЕР_1 за договорами за період з 16.06.2024 по 18.06.2024 включно, та по картковому рахунку НОМЕР_2 за 08.08.2024.

Копію ухвали для виконання надіслати ОСОБА_1 , роз`яснивши, що у разі неможливості подання доказів у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали, особи, які не мають можливості подати докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.

Оголосити перерву у розгляді справи до 22 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя А.В. Шалагінова