Постанова № 128441744, 26.06.2025, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/553/25

Провадження № 3/353/156/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Королівка Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою освітою, непрацюючого, громадянина України, за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

23.05.2025 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 в громадському місці по вул.Загородня с. Королівка Тлумацької ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області вчинив дрібне хуліганство, а саме: на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_2 під час словесного конфлікту, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина за ст. 173 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 253669 від 23.06.2025 року (а.с. 2), який складений уповноваженою на те особою ДОП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Терновським І.І. з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП;постановіпро закриттякримінального провадженнявід 17.06.2025року (а.с.4-5),згідно якоїкримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12025096240000042від 24.05.2025року закритоу зв`язкуз відсутністюв діях ОСОБА_1 складу кримінальногопроступку,передбаченого ч.1ст.126КК України,на підставіп.2ч.1ст.284КК України; копії витягу з ЄРДР (а.с. 6); протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.05.2025 року (а.с. 7), відповідно до якого 23.05.2025 року о/у СКП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Дзундзою Л.П. прийнято усну заяву від ОСОБА_2 , який повідомив, що 23.05.2025 рокук близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 пошкодив йому опалубку в господарстві за адресою АДРЕСА_2 , після чого вчинив з ним словесний конфлікт, вдарив його в праву руку мітлою, чим завдав йому фізичного болю; поясненнями ОСОБА_2 від 23.05.2025 року (а.с. 8), у яких віна засвідчив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства щодо нього; протоколі допиту потерпілого ОСОБА_2 від 24.05.2025 року (а.с. 10-12); потоколі допиту свідка ОСОБА_3 від 30.05.2025 року (а.с. 40-43); потоколі допиту свідка ОСОБА_1 від 06.06.2025 року (а.с. 44-47); відеозаписом правопорушення (а.с. 18).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжуютьвідповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не встановлено.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненного.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставіст. 173 КУпАП, керуючись статтями ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П ОСТ АНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (Трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (П`ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1 , 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст.287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. ЛУЩАК