Ухвала суду № 128441727, 27.06.2025, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/1052/25

Номер провадження 2/350/394/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2025 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Левицького Р.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

установив:

Згідно ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.03.2025 до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області направлено матеріали цивільної справи №345/1052/25 за підсудністю.

Ухвалою судді Рожнятівського районного суду від 29.04.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що даний спір не підсудний Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно з яким позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи №345/1052/25 відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, а ця справа не підсудна Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області, суд з метою уникнення порушення процесуального закону щодо справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, вважає за необхідне передати її за підсудністю до Долинського районного суду Івано-Франківської області (місто Долина, вулиця Обліски, 115).

Керуючись статями 27, 31, 187, 197, 260 Цивільного процесуального кодексу України-

постановив :

цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Долинського районного суду Івано-Франківської області (місто Долина, вулиця Обліски, 115).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частиною першою статті 31 Цивільного процесуального кодексу України,здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження,а вразі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: