Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.2025м. СумиСправа № 920/554/25Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши заяву представника позивача Вищого антикорупційного суду (01601, м. Київ, проспект Берестейський, 41, код 42836259) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/554/25 б/н від 23.06.2025 (вх. №3573 від 23.06.2025) та матеріали зазначеної справи
за позовом: Вищого антикорупційного суду (01601, м. Київ, проспект Берестейський, 41, код 42836259)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційного підприємства «Промзв`язок» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Перемоги, 127, код 33977658)
про стягнення 50 984, 64 грн,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Промзв`язок» (код ЄДРПОУ 33977658) 50 984, 64 грн (п`ятдесят тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири гривні шістдесят чотири копійки) штрафних санкцій за договором про закупівлю товару за державні кошти від 10 вересня 2024 року № 107/24 (32 101,44 грн (тридцять дві тисячі сто одна гривня сорок чотири копійки) пені, нарахованої за порушення строків виконання зобов`язання на 119 днів; 18 883,20 грн (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят три гривні двадцять копійок) штрафу за прострочення виконання зобов`язання на понад тридцять днів); Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Промзв`язок» (код ЄДРПОУ 33977658) 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) судових витрат.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.04.2025 справу № 920/554/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.
Ухвалою суду від 22.04.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/554/25 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 20.05.2025, 10:00.
Представник позивача звернувся до суду із заявою б/н від 14.05.2025 (вх. №2790 від 15.05.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Водночас, підготовче засідання, призначене на 20.05.2025, 10:00, не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Джепи Ю.А на лікарняному у період з 06.05.2025 по 28.05.2025.
Ухвалою суду від 11.06.2025 постановлено призначити підготовче засідання на 08.07.2025, 12:00.
Ухвалою суду від 12.06.2025 постановлено задовольнити заяву представника позивача Вищого антикорупційного суду (01601, м. Київ, проспект Берестейський, 41, код 42836259) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/554/25 б/н від 14.05.2025 (вх. №2790 від 15.05.2025); провести судове засідання, призначене на 08.07.2025, 12:00 за участі представника позивача Долі Олесі Юріївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
Представник позивача звернувся до суду із заявою б/н від 23.06.2025 (вх. №3573 від 23.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).
Ураховуючи, що представник позивача зареєстрований у Електронному кабінеті, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у цій справі за участі представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись статтями 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника позивача Вищого антикорупційного суду (01601, м. Київ, проспект Берестейський, 41, код 42836259) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/554/25 б/н від23.06.2025 (вх. №3573 від 23.06.2025).
2. Провести судове засідання, призначене на 08.07.2025, 12:00 за участі представника позивача Брінцова Артема Ігоровича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2
3. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Роз`яснити учасникам справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21).
5. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.06.2025 та оскарженню не підлягає.
8. Надіслати копію ухвали учасникам справи відповідно до вимог частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин шостої-сьомої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
СуддяЮ.А. Джепа
Судове рішення № 128440540, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/554/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: