Ухвала суду № 128439931, 23.06.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.06.2025Справа № 910/3203/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали заяви Silverline Solutions L.L.C-FZ про заміну сторони правонаступником у справі

за позовомEuroChem Agro GmbH

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр Україна»

про стягнення 26978,91 Євро,

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2019 року суд ухвалив рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр Україна» на користь EuroChem Agro GmbH (ЄвроХім Агро ГмбХ) 26978,91 Євро боргу, 12031,25 грн судового збору.

04 липня 2019 року суд видав відповідний наказ.

До Господарського суду міста Києва звернулося Silverline Solutions L.L.C-FZ із заявою про заміну стягувача - EuroChem Agro GmbH (ЄвроХім Агро ГмбХ), на Silverline Solutions L.L.C-FZ.

Заявник послався на таке.

22 жовтня 2024 року Silverline Solutions L.L.C-FZ (новий кредитор) та EuroChem Agro GmbH (первісний кредитор) уклали контракт про відступлення права вимоги (далі Контракт), у тому числі прав вимоги за зобов`язаннями, що виникли між EuroChem Agro GmbH та товариством з обмеженою відповідальністю «Агроцентр Україна» за контрактом купівлі-продажу на базі СРТ №ET/2018/04/UAAGR/NP/2739 від 03.04.2018.

У цей же день сторони підписали додаткову угоду № 1 до Контракту.

Відповідно до п. 1.3 Контракту новий кредитор має повне право замість первісного кредитора вимагати від боржника належного виконання зобов`язань з оплати за поставку товару.

Права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами додатку № 1 до цього контракту (п. 1.4 Контракту).

Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (стаття 516 Цивільного кодексу України).

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про заміну сторони правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Silverline Solutions L.L.C-FZ.

2. Замінити стягувача EuroChem Agro GmbH на правонаступника Silverline Solutions L.L.C-FZ (юридична особа створена за законодавством Мейдан Вільної економічної зони (ОАЕ), реєстраційний номер 2421307).

Ухвала набрала законної сили 23.06.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 26.06.2025.

СуддяС. А. Ковтун