Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"25" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1362/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,
розглядаючи справу
за позовом Фізичної особи-підприємця Губенка Сергія Анатолійовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"
про стягнення 26871407,40 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Гамей В.В. - адвокат, ордер серії АВ №1118457 від 16.02.2024;
від відповідача: Сіра А.В. - адвокат, ордер серії АМ 1070824 від 28.12.2023.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець Губенко Сергій Анатолійович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" 26871407,40 грн заборгованості за агентським договором №02/09/20 від 01.09.2020.
У судовому засіданні 17.06.2025 суд ухвалив оголосити перерву до 25.06.2025 о 16:00.
Представник позивача у судовому засіданні 25.06.2025 надав усні пояснення по суті справи. В усних поясненнях заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
У судовому засіданні представник відповідача надала суду пояснення по суті спору. Проти позовних вимог заперечила у відповідності до письмового відзиву на позовну заяву. Зазначила, що не вбачає підстав для задоволення позову.
Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті та оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст.ст. 216, 235, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.
2. Оголосити перерву у судовому засіданні до "21" серпня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
Відправити сторонам через "Електронний суд"
Судове рішення № 128439368, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1362/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: