Ухвала суду № 128438269, 26.06.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12154/24

провадження № 1-кп/753/1002/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024100020002763, з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, передано судді ОСОБА_3 в провадженні якої перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 367 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвалою суду від 23.06.2025 року було відмовлено в об`єднанні вищевказаних кримінальних проваджень, оскільки кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 191 КК України, перебуває на розгляді судді ОСОБА_7 , яка і має вирішувати питання про об`єднання вказаних проваджень, оскільки нею вже здійснюється судове провадження.

Разом з тим, ухвалою суду від 20.02.2025 року обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024100020002392, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 5 ст. 191 КК України було повернуто прокурору.

Слід зауважити, що з комп`ютерної програми «Діловодство-3» вбачається, що прокурором Дарницької прокуратури м. Києва було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 20.02.2025 року, яка була скерована до Київського апеляційного суду 14.03.2025 року та наразі вказане провадження до Дарницького районного суду м. Києва не повернулось.

Відповідно до ст. 334 КПК України - матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

З врахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність повторної передачі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, для об`єднання із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024100020002763, з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, передати судді ОСОБА_3 , в провадженні якої перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя