Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/8209/25
Категорія 59
2/295/3200/25
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
26 червня 2025 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області
про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення коштів.
При вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі суддею встановлено наступне.
Статтями 175, 177ЦПКУкраїни встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до позову не додано.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, пред`явлену фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2024 становить 1211,20 грн, і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2024 становить 15 140,00 грн.
Ціна поданого ОСОБА_1 позову (сума, заявлена до стягнення) становить 462596,90 грн.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 4625, 97 грн на рахунок: отримувач: ГУК у Жит.обл/Богун. р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат), номер рахунку UA738999980313131206000006831, код класифікації доходівбюджету 22030101, та надати до суду докази його сплати, або повідомити про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, що має бути підтверджено належними доказами.
Також, пунктом 3 частини 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивач у позові вказує, що ГУ ПФУ України в Житомирській області не нарахувало та не виплатило ОСОБА_2 , зокрема, 11 000,00 грн відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 у справі №240/4750/19 за період з 01.10.2022 по 19.08.2023.
Однак, всупереч вимогам пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України, до позову не долучено обґрунтованого розрахунку суми, яку позивач просить стягнути, у розмірі 11000,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та вказаних вище недоліків.
З урахуванням викладеного, керуючисьстаттями 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про стягнення коштів - залишити без руху.
Встановити позивачустро дляусунення недоліків - упродовж7(семи) днів змоменту отриманнякопії цієїухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Воробйова
Судове рішення № 128437634, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 26.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/8209/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: