Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/6188/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2025 року суддя Подільського районного суду м.Києва Блащук А. М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач), про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 4А-243 від 30.10.2024,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва із вищезазначеним адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 4А-243 від 30.10.2024.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана на розгляд судді Подільського районного суду м.Києва Блащука А.М.
Позовна заява підсудна районному суду відповідно до змісту ч. 1 ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, судовий збір позивачем сплачений у встановленому розмірі, який визначено у Законі України «Про судовий збір»
від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами).
Враховуючи положення ст. 12, ч. 3, 4 ст. 257 КАС України, вважаю, що ця справа є справою незначної складності, а тому відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160,161,171,257, КАС України, -
УХ В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач), про скасування постанови про адміністративне правопорушення №4А-243 від 30.10.2024.
2.Справу заадміністративним позовом ОСОБА_1 (позивач)до ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач),про скасуванняпостанови проадміністративне правопорушення№4А-243від 30.10.2024 - призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі.
3. Відповідач протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
4. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Роз`яснити,що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення.
7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.
9. Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.
СуддяА. М. Блащук
Судове рішення № 128434459, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/6188/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: